我有计算机本科学历，有１０年了，但是没有工作经验，现在在打工。我想进修，有两个想法，一是学软件QA，另一是学IT Service Desk。不知道就业前景怎么样，该选娜一个，请各位指教，谢谢！ (水城百事)

by waterloomary, Wednesday, July 21, 2010, 20:19

[ No text ]

Post reply

2338 views

QA是个不错的选择，相对容易上手一些

by QA, Wednesday, July 21, 2010, 20:50 @ waterloomary

[ No text ]

Post reply

1933 views

QA似乎不是专业，而是工作，而且容易被outsource

by wolf, Wednesday, July 21, 2010, 21:45 @ QA

[ No text ]

Post reply

1925 views

能介绍一下经验吗？谢谢！

by waterloomary, Thursday, July 22, 2010, 20:08 @ QA

[ No text ]

Post reply

2260 views

能详细点介绍

by 谢了, Friday, July 23, 2010, 15:01 @ QA

[ No text ]

Post reply

1885 views

学QA相关的吧。我发现现在QA很好找工作。

by 一己之见, Thursday, July 22, 2010, 19:30 @ waterloomary

[ No text ]

Post reply

1929 views

能介绍一下经验吗？怎样学，该选些什么课，在哪儿学？

by waterloomary, Thursday, July 22, 2010, 20:07 @ 一己之见

[ No text ]

Post reply

2127 views

QA不需要专门学习，而且现在的职位多是需要工作经验

by IT民工也不容易啊, Friday, July 23, 2010, 06:58 @ waterloomary

[ No text ]

Post reply

1923 views

好像有专门的培训吧

by aeiou , Friday, July 23, 2010, 09:50 @ IT民工也不容易啊

[ No text ]

---
羊羊羊

Post reply

1931 views

嘿嘿，这点我不同意老狼，简单的测试可以外包，知道核心缺陷的测试是没办法外包的

by 好歹人家要保密, Friday, July 23, 2010, 10:28 @ aeiou

[ No text ]

Post reply

1916 views

QA这东西每一个产品，每一家公司都会有区别，一般还是要至少懂得这个产品的功能，而且要会使用相应的操作环境，比如软件中有的要晕倒死，有的要由你死，这个环境的区别就比较明显了。

by wolf, Friday, July 23, 2010, 10:32 @ aeiou

[ No text ]

Post reply

1932 views

are you sure?

by ?, Friday, July 23, 2010, 15:05 @ IT民工也不容易啊

[ No text ]

Post reply

1882 views

的确是 " 一己之见", QA 工作时不难, 但就是因为不难, 现在学的人很多, 竞争很厉害. 我们公司一直在招有经验的QA, 我最近也面试了几个QA, 都是经验在5年以上的, 招聘过程很严格, 非常不容易. 我有好几个朋友都学了好久找不到QA工作.所以学这个还是慎重, 运气也很重要.

by rosy114, Friday, July 23, 2010, 10:56 @ 一己之见

[ No text ]

Post reply

2039 views

想当年从多伦多来滑铁卢面试的时候，就是16个开发的坐下来盘问我一个人。

by 好歹把他们哄满意了, Friday, July 23, 2010, 11:28 @ rosy114

[ No text ]

Post reply

2313 views

我进公司的时候几乎什么也没问, 就是check了下reference(这个过程很严格), 因为那时没有QA. 现在可不一样了, 有QA manager interview, developer interview, QA lead interview, HR interview, 一天有好几轮interview, 没有很好的技术和沟通能力肯定是过不了的, 所以本来想推荐同胞的, 现在想想还是别耽误人家时间了.所以说找工的时机和运气很重要.

by rosy114, Friday, July 23, 2010, 11:55 @ 好歹把他们哄满意了

[ No text ]

Post reply

2014 views

我也是公司这个职位的第一个人

by 好歹把他们哄满意了, Friday, July 23, 2010, 11:58 @ rosy114

[ No text ]

Post reply

1888 views

牛人！

by 真行, Friday, July 23, 2010, 15:00 @ 好歹把他们哄满意了

[ No text ]

Post reply

1861 views

机会太重要

by ！, Friday, July 23, 2010, 15:03 @ rosy114

[ No text ]

Post reply

1925 views

这个职位，不仅仅控制的是软件质量，还有和程序员的关系，怎么样比较有艺术的进行扯皮，也是能生存的关键。

by 嘿嘿, Friday, July 23, 2010, 11:34 @ 一己之见

[ No text ]

Post reply

1869 views

有道理

by aeiou , Friday, July 23, 2010, 11:37 @ 嘿嘿

[ No text ]

---
羊羊羊

Post reply

1951 views

其实也不是扯皮，因为QA一般看不到源程序，也不做开发。主要是要认真，而且要沟通，QA干得好不好搞开发的是能够知道的

by wolf, Friday, July 23, 2010, 11:41 @ 嘿嘿

[ No text ]

Post reply

1923 views

同意.

by rosy114, Friday, July 23, 2010, 11:55 @ wolf

[ No text ]

Post reply

2045 views

扯皮艺术不是从学校能学到的。当然，掌握一两个测试软件也很有好处，比如HP的MERCURY。写简历的时候能用上。

by 嘿嘿, Friday, July 23, 2010, 11:49 @ 嘿嘿

[ No text ]

Post reply

1860 views

并不是所有的软件都是用QA软件测试的。我还没听说过Mercury呢

by wolf, Friday, July 23, 2010, 11:58 @ 嘿嘿

[ No text ]

Post reply

1916 views

中小型公司根本用不上这些Tool, 有时要QA自己开发写一些automation tool. 所以我对简历中的这些knowledge不太感兴趣, 也许大些的公司用的上.

by rosy114, Friday, July 23, 2010, 12:00 @ 嘿嘿

[ No text ]

Post reply

1987 views

嗯，我曾经趟过这潭浑水，为此恶补了sed, perl, awk等等。

by wolf, Friday, July 23, 2010, 12:04 @ rosy114

[ No text ]

Post reply

1922 views

QA的水平相差很大，我们有个QA只测试一些字体，message和功能等基本GUI 部分，对流程重来搞不明白

by senior, Friday, July 23, 2010, 12:02 @ 一己之见

[ No text ]

Post reply

1908 views

这种活适合奴隶干

by wolf, Friday, July 23, 2010, 12:08 @ senior

[ No text ]

Post reply

1889 views

只要有pay, 而且比一般的累脖工高，又不用费脑子，　也挺好的

by rosy114, Friday, July 23, 2010, 13:02 @ wolf

[ No text ]

Post reply

2080 views

其实如果精通Clearcase这种诡异的东西，专门负责给人做build，工作还是比较安全的。18摸的东西向来是与众不同，Clearcase直接就是增加就业机会的利器，能把source control做成这样也不容易啊

by wolf, Friday, July 23, 2010, 13:29 @ rosy114

[ No text ]

Post reply

1930 views

呵呵，不错。不过，做好版本管理和会用这些tool其实并不一样。虽然Clearcase高高在上，但是多在电信企业。微软就没有用，照样开发出规模最大的软件。Linux也没有用。我猜Google也没用它。我开的下一家公司，也不准备用。

by KWC, Friday, July 23, 2010, 14:48 @ wolf
edited by KWC, Friday, July 23, 2010, 14:55

[ No text ]

Post reply

1939 views

你还是用Clearcase吧，这样可以把一个很简单的merge问题给你复杂到不请专家来搞不定的地步，多增加就业机会啊。现在按照IBM的说法，不用Clearcase咱都没脸见人

by wolf, Friday, July 23, 2010, 14:59 @ KWC

[ No text ]

Post reply

1933 views

如果开一家咨询公司，我就用。要和政府人力资源部搞好关系的，也可以用。那些听IBM话的，都没落了不是？IT业的顶级公司，一定也是业内的顶级忽悠。:-)

by KWC, Friday, July 23, 2010, 15:23 @ wolf
edited by KWC, Friday, July 23, 2010, 15:50

[ No text ]

Post reply

1974 views

你准备开的什么类型的公司，招人吗？

by 阿土仔, Friday, July 23, 2010, 15:13 @ KWC

[ No text ]

Post reply

1905 views

RSS Feed of thread

我有计算机本科学历，有１０年了，但是没有工作经验，现在在打工。我想进修，有两个想法，一是学软件QA，另一是学IT Service Desk。不知道就业前景怎么样，该选娜一个，请各位指教，谢谢！ (水城百事)

QA是个不错的选择，相对容易上手一些

QA似乎不是专业，而是工作，而且容易被outsource

能介绍一下经验吗？谢谢！

能详细点介绍

学QA相关的吧。我发现现在QA很好找工作。

能介绍一下经验吗？怎样学，该选些什么课，在哪儿学？

QA不需要专门学习，而且现在的职位多是需要工作经验

好像有专门的培训吧

嘿嘿，这点我不同意老狼，简单的测试可以外包，知道核心缺陷的测试是没办法外包的

QA这东西每一个产品，每一家公司都会有区别，一般还是要至少懂得这个产品的功能，而且要会使用相应的操作环境，比如软件中有的要晕倒死，有的要由你死，这个环境的区别就比较明显了。

are you sure?

想当年从多伦多来滑铁卢面试的时候，就是16个开发的坐下来盘问我一个人。

我也是公司这个职位的第一个人

牛人！

机会太重要

这个职位，不仅仅控制的是软件质量，还有和程序员的关系，怎么样比较有艺术的进行扯皮，也是能生存的关键。

有道理

其实也不是扯皮，因为QA一般看不到源程序，也不做开发。主要是要认真，而且要沟通，QA干得好不好搞开发的是能够知道的

同意.

扯皮艺术不是从学校能学到的。当然，掌握一两个测试软件也很有好处，比如HP的MERCURY。写简历的时候能用上。

并不是所有的软件都是用QA软件测试的。我还没听说过Mercury呢

中小型公司根本用不上这些Tool, 有时要QA自己开发写一些automation tool. 所以我对简历中的这些knowledge不太感兴趣, 也许大些的公司用的上.

嗯，我曾经趟过这潭浑水，为此恶补了sed, perl, awk等等。

QA的水平相差很大，我们有个QA只测试一些字体，message和功能 等基本GUI 部分，对流程重来搞不明白

这种活适合奴隶干

只要有pay, 而且比一般的累脖工高，又不用费脑子， 也挺好的

其实如果精通Clearcase这种诡异的东西，专门负责给人做build，工作还是比较安全的。18摸的东西向来是与众不同，Clearcase直接就是增加就业机会的利器，能把source control做成这样也不容易啊

呵呵，不错。不过，做好版本管理和会用这些tool其实并不一样。虽然Clearcase高高在上，但是多在电信企业。微软就没有用，照样开发出规模最大的软件。Linux也没有用。我猜Google也没用它。我开的下一家公司，也不准备用。

你还是用Clearcase吧，这样可以把一个很简单的merge问题给你复杂到不请专家来搞不定的地步，多增加就业机会啊。现在按照IBM的说法，不用Clearcase咱都没脸见人

如果开一家咨询公司，我就用。要和政府人力资源部搞好关系的，也可以用。那些听IBM话的，都没落了不是？IT业的顶级公司，一定也是业内的顶级忽悠。:-)

你准备开的什么类型的公司，招人吗？

QA的水平相差很大，我们有个QA只测试一些字体，message和功能等基本GUI 部分，对流程重来搞不明白

只要有pay, 而且比一般的累脖工高，又不用费脑子，　也挺好的