不会吧，华人最不喜欢两种人，一个是不识数的人，一种是黑人，一种是歧视别人的人，还有一种是自恨的 (水城百事)

by 没说错吧, Thursday, August 16, 2018, 17:10 @ 是黑人

[ No text ]

Post reply

635 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

最近美国发生的几件事，让我感觉黑人是最种族歧视的，特别是歧视华人 - 匿名 ; 18-08-16,12:10 (#668751) Reply (水城百事)
- 因为你华人歧视人家黑人，你歧视别人，别人就可能歧视你 - 匿名 ; 18-08-16,13:06 (#668768) Reply
  - 华人不歧视任何种族，极其个别的你除外 - 匿名 ; 18-08-16,13:11 (#668774) Reply
    - 中国人歧视黑人很严重的，你不承认也没有用 - 匿名 ; 18-08-16,13:12 (#668776) Reply
      - 你歧视吗，反正我们没有 - 匿名 ; 18-08-16,13:22 (#668781) Reply
        
        有没有要用行动来证明。很多中国人看到黑人都是一副嫌弃的样子。别说黑人了，就是中国的煤矿工人，都不遭中国人善待的。满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。 - 匿名 ; 18-08-16,14:08 (#668798) Reply
        
        有没有要用事实说话。事实证明就是中国人最注重等级，等级产生歧视。还没有事实证明你是无歧视的。 - 匿名 ; 18-08-16,14:09 (#668801) Reply
      - 华人最不喜欢两种人: 一种是歧视华人的人,还有一种 - 是黑人 ; 18-08-16,13:23 (#668782) Reply
        
        你说的不对，中国人歧视两种人，一种是穷人，一种是弱势群体。白人历来歧视中国人，中国人从来就不歧视白人 - 匿名 ; 18-08-16,13:26 (#668783) Reply
        
        你这样吗 - 匿名 ; 18-08-16,13:47 (#668787) Reply
        
        我在国内这样，来加拿大多年以后学会了尊重，不这样了。现在国内绝大多数人都这样，这是国内体制造成的 - 匿名 ; 18-08-16,13:50 (#668788) Reply
        
        不会吧，华人最不喜欢两种人，一个是不识数的人，一种是黑人，一种是歧视别人的人，还有一种是自恨的 - 没说错吧 ; 18-08-16,17:10 (#668881) Reply
    - 没错，有些人被歧视不是皮肤颜色，而是它的所作所为，而且从不反省自己，所有问题都是别人 - 匿名 ; 18-08-17,10:09 (#669005) Reply
      - 现在有人认为反省就是自恨，不能反省 - 匿名 ; 18-08-17,10:14 (#669007) Reply
- 民主党非裔女议员选举败给亚裔大叫“中国佬滚出美国” - 匿名 ; 18-08-17,10:03 (#669003) Reply
  - 这个明显没有信得过的理由，所以没有人相应。这说明站在理上是多么重要 - 匿名 ; 18-08-17,10:13 (#669006) Reply
- 事实上，在美国非洲裔是种族歧视，仇恨最深的族群。看看他们德性，言语 - 匿名 ; 18-08-17,10:27 (#669016) Reply
- 非洲裔虽然最大仇恨是白人，但他们发泄的对象，往往是其他少数族裔。华裔，亚裔是他们的首选。虽然他们的政治目标不是华裔，但是华裔是猎物。 - 匿名 ; 18-08-17,10:29 (#669017) Reply
  - 你这么说是不对的，不认为黑人会歧视谁，他们没有那个资本。他们经常受歧视，所以比较敏感，就怕被别人歧视，谁欺负他们歧视他们，他们就骂谁就敌对，其实蛮可怜的 - 匿名 ; 18-08-17,10:33 (#669018) Reply
    - 他们歧视白人 - 匿名 ; 18-08-17,10:35 (#669019) Reply
      - 他们哪里有本事歧视白人，黑人就像国内的农民工，地位最低处处怕被歧视，谁歧视他们就跟谁急，黑人就这样。所以别歧视黑人，好好对待黑人，黑人其实很善良的 - 匿名 ; 18-08-17,10:40 (#669023) Reply
        
        白人歧视他们，他们很白人急，然后发泄墨西哥裔和华裔 - 匿名 ; 18-08-17,10:46 (#669024) Reply