这是共和党的完全platforms。让人看到了一个国家重振的实践计划。https://www.huffpost.com/entry/2016-republican-platform-full-text_n_578bce03e4b03fc3ee513eb9 (水城百事)

by 匿名, Saturday, September 14, 2019, 16:10 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

345 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

今天看了一下2016美国大选共和党的platforms。满满的实践目标和计划，充满competitive America, winning trade policy, future technology。相比而言，我们加拿大的政党都在干什麽？让人失望的platforms。这样下去，没希望的加拿大不如成为美国一个州。 - 匿名 ; 19-09-14,16:06 (#782282) Reply (水城百事)
- 这是共和党的完全platforms。让人看到了一个国家重振的实践计划。 - 匿名 ; 19-09-14,16:10 (#782284) Reply
- 这是加拿大个政党的platforms。完全是天与地的差距。 - 匿名 ; 19-09-14,16:12 (#782285) Reply
  - - 匿名 ; 19-09-14,16:12 (#782287) Reply
  - 这两个国家没法比 - 匿名 ; 19-09-14,16:14 (#782288) Reply
- 加拿大有石油，还比沙特多森林资源，所以很满足。 - 匿名 ; 19-09-14,16:42 (#782297) Reply
  - 石油是不可持续的资源，我不选保守党的原因就是实在是没有vision除了挖油砂看木头别的不会。 - 匿名 ; 19-09-14,22:29 (#782369) Reply
    - 同意。把我们变成美国资源供应国。 - 匿名 ; 19-09-15,00:08 (#782386) Reply
- 哪个政党有可行经济发展政策，我就投谁。 - 匿名 ; 19-09-14,16:55 (#782300) Reply
  - 加拿大政党一般不提经济发展政策，尤其是那种5年十年发展战略，美国其实也不提 - 匿名 ; 19-09-14,16:58 (#782302) Reply
    - 你别中国思维。去读一读共和党platform再说。 - 匿名 ; 19-09-14,17:09 (#782307) Reply
  - 华人真是要钱不要命。谁对移民好，谁对少数族裔好，我投谁。 - 匿名 ; 19-09-14,17:11 (#782309) Reply
    - 发展经济和对少数族裔的政策不矛盾吧？为什么要预想着要对立？相反，我认为加拿大为发展经济要引进更多外国人才。开放多元的政策对经济和科技发展有推动作用。 - 匿名 ; 19-09-14,17:35 (#782318) Reply
    - 所以我也投自由党多次了，虽然这次还没有想好。但我是坚决反对人民党的。 - 匿名 ; 19-09-14,17:37 (#782319) Reply