美国监听民众事件的泄密人现身香港,还准备去冰岛寻求政治庇护;大家预测一下,他的命运会怎样? (争议话题)
[ No text ]
参见阿桑奇,曼宁等
[ No text ]
同样是政府抓人,对中国叫违反人权,对老美自己是依法行事。
[ No text ]
同样是政府监控,中国叫侵犯隐私,美国叫反恐,而且还有脸皮指责别人做同样的事
[ No text ]
监控一词被刻意的误解误读以此故意误导群众了. 我大后清的是"监控"吗? 是关键词黑名单, 是删帖, 是封ID, 是抓人(仅仅因为言论). 美帝那个确实是仅仅是"监控", 为了重大刑事犯罪, --只听不干预, 除非有重大情报. 这两者也能混为一谈, 统一称为"监控"? :-D
[ No text ]
干吗要非法监听,先立法后监听不行吗
[ No text ]
美帝人民损失的,也就仅仅是一点"隐私"而已了, 对比我大后清的所谓"监控", 呵呵厚. 所以要用天朝来对比, ...嘿嘿, 50步笑一百步是合理的, 1000步笑1步那是傻子. 当然, 美帝某机关的对与不对, 轮不到我们去担心, 人家有民主制度, 三权分立, 权力制衡, 行政机关的问题, 并不是皇上的错误,没人管!:-D
[ No text ]
美国不是三权分立吧,美国总统可以任免国务卿和大法官,你中国国家主席能任免总理,最高法院院长和常委吗?所以人家美国总统见咱国家主席跟见个孩子一样,权力大不同呢。
[ No text ]
美国三权分立的目的是用来讨论同性恋婚姻这种大是大非问题,不是用来讨论象监视国民和入侵伊拉克这种小事的
[ No text ]
三权独立不适合与我国国情,因为我国是一党专制,三权独立不利于我党对国家的领导,像我党对内对外政策,其他党派,或者老百姓都是无权过问的。否则国家就会乱,
[ No text ]
靠,人讨论是三权分立,什么都拿来去攻击中国
[ No text ]
这怎么是攻击中国?三权独立不适合中国国情,
[ No text ]
别什么都去扯中国,我们就事论事,比中国好又怎么样,我们就不能批评了,毕竟我们生活在这里,可以提出我们的意见,我们不想转移话题到中国,中国的制度和我们没太大关系
[ No text ]
我怎么说什么还要征求你的看法吗?这是自由的国家,
[ No text ]
这些人根本没有这个概念。
[ No text ]
你跟我讨论本地,你尊重别人的自由了
[ No text ]
只要一批评这里的政策,他就扯到中国,我们生活的地方,反而不让讨论
[ No text ]
我没有不让你讨论这里啊?你凭什么不让我讨论国内,凭什么不让别人说话,:-D
[ No text ]
美国不是三权分立, 天朝不是专制, 但是民主必须死... :-D
[ No text ]
疯了
[ No text ]
既然给予职位,就要给予权力。中国那种主席管不了总理,总理管不了部长,是一种奇怪的管理模式。现在世界都是内阁制,内阁有充分的管理国家的权利,总理对内阁有充分的控制权,在一定期限内,内阁如果未达到既定目标,或在选举中失败,
[ No text ]
这个国家,政客犯下的严重错误和腐败得不到有效惩罚才是最严重的问题。只要当选,他们就可以为所欲为,最多也就是下一届不做而已。象McGuinty这种犯罪性质的错误对他自己毫无影响,反而要我们纳税人养活他下半辈子,这就是问题
[ No text ]
中国威胁世界网路安全:http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/10/inside_the_nsa_s_ultra_secret_china_hacking_group?page=0,2
Inside the NSA's Ultra-Secret China Hacking Group
我们中国乐意,:-D
[ No text ]
是真是假还不知道呢。
[ No text ]
文中似乎讲的是美国对中国网络攻击的机构
[ No text ]