Hierarchical
刚才coffe break，同事谈到熊猫的事情，如果真的熊猫灭绝了，对人类有什么影响？和蜜蜂相比呢？ (水城百事)
[ No text ]
熊猫本来就应该灭绝的，是不适合于环境生存的动物;-)
[ No text ]
中国少了一样国宝
[ No text ]
蜜蜂倒是相当重要的。
[ No text ]
Zoo的收入要减少吧。
[ No text ]
植物授粉也需要，蜜蜂死掉会导致粮食减产
[ No text ]
蜜蜂灭绝会导致严重的农业问题，最后甚至会导致人类的灭绝。至于熊猫，按自然规律早就是该灭绝的品种，能拖到现在盖因政治因素。
[ No text ]
野生种群还是有的
[ No text ]
都灭绝了，还分野生
[ No text ]
蜜蜂的问题远远不只是环境问题，还有个严重问题就是种群的多样化已经没有了。为了提高产量，一般普及产量最高的品种，因此导致品种单一，问题一出现，就大批大批死亡。现在中美洲的香蕉也同样出现这个问题：好的香蕉已经濒临绝种，取代的是高产的两三个品种。还有中国的很多传统粮食品种，比如大豆
[ No text ]
Zoo因为熊猫增加了很大收入
[ No text ]
爱因斯坦曾说蜜蜂如果从地球上消失,人类就只能再活四年
[ No text ]
加拿大的蜜蜂正在大量死亡，有加速的趋势。看这个新闻链接：http://www.rcinet.ca/zh/2013/09/11/9190/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E8%9C%9C%E8%9C%82%E5%A4%A7%E9%87%8F%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%AE%A9%E4%BA%BA%E6%8B%85%E5%BF%A7/
[ No text ]
是的，我是去年在discovery频道看到SUZUKI的节目，也是这么说，蜜蜂出问题将会是人类的灾难。
[ No text ]
听说爱因斯坦从没书过这句话, 是别人生搬硬套伪造的. 不过我同意蜜蜂相当重要.
[ No text ]
David Suzuki的话也能信？这Y就是加拿大版的戈尔
[ No text ]
不管有没有伪造，人类赖以维生的1330种作物中，逾1千多种需要蜜蜂授粉，没了蜜蜂，
[ No text ]
庸人自扰
[ No text ]
小P孩
[ No text ]
我不管他是谁啊，我看他说的有没有道理，农业方面的事确实不太有概念，很多农民都知道蜜蜂的重要性。
[ No text ]
咋不谈些风花雪月呢？
[ No text ]
Delete Cookie