百事论坛   本站首页   贵湖华人   主题论坛   滑铁卢黄页 
Hierarchical        

您如何看待“收税”?有人说“收税是一种杀富济贫的方式,它有利于社会的安定和平衡。可以调节一些社会矛盾。如果没有收税,那贫富差别就更大了。社会也更乱了。” (水城百事)

by Sunbird, Tuesday, September 17, 2013, 23:25

[ No text ]

  2408 views

的确是这样。收税对穷人富人都有好处,富人是交钱免灾,创造和建立一个安定的环境,穷人可以享受到许多免费的服务和设施。

by :-P 大家高兴, Tuesday, September 17, 2013, 23:44 @ Sunbird

[ No text ]

  2152 views

对于能挣到钱的人来说交些税也不算啥。关键是这些上交的钱是否能被用到正处。

by 这就是管理的问题了。, Wednesday, September 18, 2013, 00:06 @ Sunbird

[ No text ]

  2176 views

还是不愿意税收的太高。

by 从个人的角度出发:-(, Wednesday, September 18, 2013, 00:16 @ Sunbird

[ No text ]

  2096 views

收税是每个国家必须有的步骤。

by :-P, Wednesday, September 18, 2013, 10:20 @ Sunbird

[ No text ]

  2125 views

税收是政府的收入,没有税收政府就无法存在。但税收也是有策略的,政府应该通过税收,努力减少收入差距,;-)

by 3D, Wednesday, September 18, 2013, 10:25 @ Sunbird

[ No text ]

  2462 views

实际上政府就是这么做的“通过税收,努力减少收入差距。”嘛 ,用有钱人的钱去帮穷人。

by 尽量缩小差别, Wednesday, September 18, 2013, 10:42 @ 3D

[ No text ]

  2105 views

税收应该怎么花更重要,军费应尽可能减少,教育,医疗,社会福利应尽可能增加,更关键的是,普通民众应该有权利参与到其中

by 3D, Wednesday, September 18, 2013, 10:53 @ 尽量缩小差别

[ No text ]

  2483 views

军费尽量减少,但是要保证国家安全和国家利益。如果1840年以来有什么教训,就是落后必然挨打

by ., Wednesday, September 18, 2013, 10:56 @ 3D

[ No text ]

  2081 views

现在已经不是1840年了,时代在进步,观念也要不断变化。加拿大80年代购置的武器,什么时候用上过?军费要尽可能减少

by 3D, Wednesday, September 18, 2013, 10:59 @ .

[ No text ]

  2454 views

我同意你的观点。国家的军事一定要强,否则就会被人欺负。这种教训太多了。就现在也是这样。军事弱的国家,别人想怎么欺负打你都行,老百姓遭殃。

by :-D, Wednesday, September 18, 2013, 11:12 @ .

[ No text ]

  2083 views

只有军力平衡才能制止战争

by 如果一边倒就很容易, Wednesday, September 18, 2013, 11:15 @ :-D

[ No text ]

  2075 views

所以都要抓军权呢。

by :-P, Wednesday, September 18, 2013, 11:18 @ 如果一边倒就很容易

[ No text ]

  2116 views

是吗?瑞典可谓没有什么军事力量,古巴军事力量也不强,而且美国人非常讨厌古巴,军事力量不强的国家多了,澳大利亚,新西兰,老挝缅甸菲律宾马来西亚,80年代后被哪个国家入侵了?

by 3D, Wednesday, September 18, 2013, 11:19 @ :-D

[ No text ]

  2460 views

这就毛主席说的枪杆子里面出政权吗。

by 用枪来说话好使, Wednesday, September 18, 2013, 11:22 @ 如果一边倒就很容易

[ No text ]

  2075 views

这是两回事,两国军力平衡战争就不会发生,一打战把大家打回几十年前,大家都不愿意冒险战争

by 这就是所谓的恐怖平衡, Wednesday, September 18, 2013, 11:28 @ 用枪来说话好使

[ No text ]

  2107 views

那要看哪个国家有好处能占到便宜。超级大国才来管事吗。你啥也没有谁爱理你。

by 总之没军事说话就不硬, Wednesday, September 18, 2013, 11:29 @ 3D

[ No text ]

  2149 views

这些屁股大的国家都是跟大哥混的,不值得去打。打仗也要讲成本和回报,懂不懂?澳大利亚后面是美国,这个看不清楚?中国的军力,首先要保证让外来入侵的动心眼之前先有所顾忌,这个已经达到;第二要保证自己在周边的利益,这个正在做

by ., Wednesday, September 18, 2013, 11:46 @ 3D

[ No text ]

  2107 views

你要保证周边的利益,维护自己已有的没问题,也用不着提高军费。但如果你要抢别人吃到嘴里的,恐怕你的军费

by 多少都不够, Wednesday, September 18, 2013, 11:51 @ .

[ No text ]

  2089 views

维护周边的利益,首先就是把周围的敌人赶走,不用军力用嘴炮?你用嘴炮把美国鬼子的横须贺基地废了

by ?, Wednesday, September 18, 2013, 11:53 @ 多少都不够

[ No text ]

  2093 views

哪个国家都有资源,有重要的战略地位,如果中国占领了澳大利亚,加拿大,就会有无尽的资源,即使占领缅甸,也会直通印度洋。但是中国有这个胆量吗?如果中国加大军费是为了入侵别人,

by 那中国老百姓负担可不轻, Wednesday, September 18, 2013, 11:57 @ 总之没军事说话就不硬

[ No text ]

  2097 views

中国从来没有考虑过吧,中国一直是防御战略

by 侵略不是选项, Wednesday, September 18, 2013, 11:59 @ 那中国老百姓负担可不轻

[ No text ]

  2149 views

不明白什么叫赶走,美国人在菲律宾日本基地,又没有在你中国领土上,你也要把美国人赶走吗?为什么呢?

by 是为了侵占菲律宾方便吗?, Wednesday, September 18, 2013, 12:00 @ ?

[ No text ]

  2112 views

如果是防御,应该发展防御武器而不是进攻武器,如果是防御,

by 就应该削件军费而不是增加军费, Wednesday, September 18, 2013, 12:02 @ 侵略不是选项

[ No text ]

  2118 views

卧榻旁岂容他人酣睡?AV菲佣不是问题,但是必须对美国的军事存在有有效的反制才行,而这个就需要有军事实力来保障。现在中国已经以实际行动告诉美国:第一岛链已经废了,所以奥巴马才把重点转移到了关岛

by ., Wednesday, September 18, 2013, 12:04 @ 是为了侵占菲律宾方便吗?

[ No text ]

  2106 views

关键是我国划的边境线菲律宾越南不同意,:-D

by 当然要打他们, Wednesday, September 18, 2013, 12:04 @ 是为了侵占菲律宾方便吗?

[ No text ]

  2090 views

不需要打。只需要有这个实力保障中国在这些争议地区的利益,至少不能让那些国家得到利益,就可以了

by ., Wednesday, September 18, 2013, 12:05 @ 当然要打他们

[ No text ]

  2097 views

那中国就累了,

by 多少军费也不够, Wednesday, September 18, 2013, 12:05 @ .

[ No text ]

  2100 views

中国从来就没想过去侵略别人,只受别人侵略。

by 军事不强怎能行啊, Wednesday, September 18, 2013, 12:05 @ 那中国老百姓负担可不轻

[ No text ]

  2093 views

防御武器:中程导弹算不算?航母算不算?你如果没有能力进攻,只是被动消极防御,有什么用?以战止战是最后的选择,但是必须有这个能力

by ., Wednesday, September 18, 2013, 12:07 @ 就应该削件军费而不是增加军费

[ No text ]

  2088 views

还好吧,中国军费占GDP比重很低

by 没有成为负担, Wednesday, September 18, 2013, 12:07 @ 多少军费也不够

[ No text ]

  2070 views

没关系,美国如果死抱着围困中国的战略不放,那就跟中国军备竞赛好了。我想最后着急的肯定不是中国

by ., Wednesday, September 18, 2013, 12:08 @ 多少军费也不够

[ No text ]

  2094 views

怎么加?让教师可以储蓄sick days?提前退休?让医生12月公款去florida进行professional development外加渡假?

by 11, Wednesday, September 18, 2013, 12:11 @ 3D

[ No text ]

  2111 views

有道理。

by , Wednesday, September 18, 2013, 12:56 @ 这就是所谓的恐怖平衡

[ No text ]

  2075 views

这个题目太大,涵盖了从古到今和整个地球有人居住的地方。是不是应该限定一下,例如怎么看当前加国的税收和再分配。

by ;-), Wednesday, September 18, 2013, 13:06 @ Sunbird

[ No text ]

  2096 views

世界上那个国家都收税。应该有个list列出所有数据看那个国家收税的比例更合适。

by 有比较才能有鉴别吗。, Wednesday, September 18, 2013, 15:42 @ ;-)

[ No text ]

  2063 views
1317786 Postings in 191659 Threads, 2660 registered users, 288 users online (3 registered, 285 guests)
滑铁卢华人|KWCG生活论坛-Kitchener, Waterloo, Cambridge & Guelph华人的网上家园