Linear
加拿大外长拒绝释放孟晚舟：非常危险的先例https://info.51.ca/news/canada/2019-06/781243.html (水城百事)
[ No text ]
当然拒绝了，这关系到坚守加拿大的意识形态和价值观，根本不可能有退让的余地
[ No text ]
加拿大首先开的危险的先例，现在拉屎不好意思坐回去。克里靖说直接放人就能解决问题
[ No text ]
能解决问题也不行，加拿大不能做放弃原则与底线的事情
[ No text ]
这叫威武不能屈。加拿大挺住！
[ No text ]
这个已经是骑虎难下了，想找到一个既不打脸也不丢脸的方法解决问题，只能看美国的态度，美国最后不要人了，当然就是皆大欢喜。加拿大即便找到证据支持不应该抓人，也是自己打自己的脸，也不能放。所以现在真的是很难啊。加拿大不想挺住和挺住都是左右为难。
[ No text ]
反正土豆是没办法了，到处碰的灰头土脸的。
[ No text ]
司法的事情和政府有啥关系？特鲁多怎么就灰头土脸
[ No text ]
土豆干预司法是已经被证实的事情
[ No text ]
你证实的啊
[ No text ]
建议你多读书多看报
[ No text ]
大纪元上面没有写
[ No text ]
中国官员贪腐难道是法律规定他们必须腐败？法律是好的，只是人违法
[ No text ]
中共是党大于法所以为非做歹！
[ No text ]
这个和自由党党魁为啥有啥关系吗
[ No text ]
他们关心中国超过加拿大，应该是加奸
[ No text ]
你这个想法很奇怪，美国怎么可能不要人呢。美国早催着加拿大引渡，因为加拿大比较重视被起诉人权益所以给了孟晚舟多次申辩的机会，所以花了很长时间，最终一定会引渡的
[ No text ]
他有很多奇怪奇怪的想法
[ No text ]
外长拒绝释放这本身就是干预司法。
[ No text ]
她表示应该释放是不是就不算干预司法？;-)
[ No text ]
那是你对司法独立的理解（脑残），我的意思是她没权利决定是否放人
[ No text ]
司法独立就是不管任何案子都有独立不受干扰的审判权，法官只根据证据作出公正的判决，无论这个判决结果有利于国家还是有害于国家，都不应该被行政所影响。
[ No text ]
Extradition就是司法判断，行政裁决。国内的司法独立原则不完全适用。这次香港反送中，西方支援，但没有一家敢从法律层面反对送中法。因为这本身就符合法律原则。
[ No text ]
这和你有什么关系？
[ No text ]
你看不出来？难道你不是加拿大人？
[ No text ]
你说的是加拿大的事吗？你横插一杠子硬要扯香港和中国的事。之前说的是加拿大的司法独立，香港和中国关你P事啊
[ No text ]
这说明关于extradition的原则是一样的，也说明加拿大前总理说释放孟是有道理的。可惜小土豆太笨。
[ No text ]
Delete Cookie