大锅饭要不得 加拿大应开放私营医疗 (水城百事)
加拿大人还不如猫狗,猫狗生病后他们的主人会立即带他们去看兽医,而这里的人看医生却要花费很长时间
[ No text ]
要是真能改就好了
[ No text ]
等待期长是加国医疗一大问题
[ No text ]
主要是医学院门槛太高,医生少
[ No text ]
医学院的名额实际上是行会控制,人多了就不值钱了
[ No text ]
如果真改了,好医生好设备都去了私立医院,有钱人才能看上好医生。你会不会又有新的怨言呢?
[ No text ]
美国就是这样啊
[ No text ]
所以很多美国人向往加拿大的医疗体系,就可以理解了:-P
[ No text ]
美国有了解加拿大医疗体系的说,坚决不要改成那样的
[ No text ]
那有人比你住更好的房子,比你开更好的车,你有怨言吗?你情愿现在这样,大家等
[ No text ]
我认为公平更重要一些,等的问题可以慢慢解决。其实,不愿意等的,有钱的可以去美国看,没人限制个人的选择
[ No text ]
我们已经为加拿大的医疗体系纳税了,为什么要额外付费去美国看医生
[ No text ]
加拿大医疗体系如何设置,要听加拿大的主流民意。我上面说的,就是加拿大的主流民意,别说是你改不了,就连保守党那么主张私有化的执政党都不敢改。我觉得多数加拿大人的想法也不错:-P
[ No text ]
民意是拿来强奸的。所谓主流民意完全是可以通过很多手段来操纵,拿某共的说法叫做“导向”或“引导”。最后结果可想而知
[ No text ]
那你就控制一下,让主流民意都支持医疗私有化试试。民意可以控制,那是在中国。在加拿大,只能顺应民意
[ No text ]
控制民意是要先有势力做始作俑者,你我的能力都不够,这需要在政界,媒体有影响力,还要有钱拿来造势造学术报告
[ No text ]
你说这个就对了,控制民意可不是容易做的。需要政党做主导,媒体,法律等密切配合才行,中共能做到,加拿大保守党都不行
[ No text ]
媒体造势只要有资源太容易了.我党在这方面实际上很差,最厉害的还是西方国家。伊拉克WMD就是一个例子。
[ No text ]
怎么可能?影响民意又不是要影响国际民意,是要影响一个国家的民意。中共对国内媒体的控制水平绝对世界一流,无人能与之匹敌。美国加拿大任何一个政党,都要甘拜下风;-)
[ No text ]
伊拉克WMD就是左右美国的民意。要说我党对媒体的控制真那么神,怎么会有南方系那些脑残?在美国哪家主流媒体敢这么跟政府对着干?就算奥巴马前两天要跟叙利亚打仗这么不受欢迎的想法,CNN都忙着洗地删除反对者言论
[ No text ]
3d的英文没有好到能读你说的那些媒体,怎么可能理解你说的话。
[ No text ]
这个你还真说对了,这里的人你跟他们讨论这个问题,十有八九都会为这个医疗体系自豪,看病不用付钱。只有来自其他国家的移民才会看透这个医疗体系是个灾难,越来越多的国人看到了这点,生病还是赶紧去中国看。
[ No text ]
加拿大有钱人都是南下看病
[ No text ]
这也是没办法的办法,这些钱用在其他地方不是更好吗
[ No text ]
看中医自费
[ No text ]
别抬杠,中医不是每个加拿大人都需要看的
[ No text ]
你所谓的公平就是这文章的标题“大锅饭”,你可以有等的心情,但毛病是等不起的
[ No text ]
这是加拿大人的选择,没办法
[ No text ]
请看清本质:这不是加拿大人的选择,只是部分人的垄断而已
[ No text ]
早就说过了,加拿大的医疗问题不是公营私营的问题而是行会垄断的问题,不解决这个问题,私营了你根本就看不起病。如果医学院招生像CS一样,每年毕业的医生像码工一样多,到时候是求着你看病。
[ No text ]
“私营了你根本就看不起病”是什么意思?如果可以私营了,那公立的也要存在,公私并存才是合理的,不能从一个极端到另一个极端
[ No text ]
私营医院薪水高,好医生都去那里
[ No text ]
当然无法理解,你现在能找到好医生啦
[ No text ]
假如有10个桃,有100个人,公营可以保证每人吃上一小口。如果私营,就是最有钱的10个人能吃上。问题的根本在于多产一些桃,而不在于谁来卖这个桃,如果有120个桃,到时候一人一个还有富裕,谁卖都无所谓
[ No text ]
你不用解释,你只要回答你现在能否找到好医生
[ No text ]