世界上有一种人永远掌握批评别人的权力，就是不做事的人。要说水平，自然是业余的，但也分怎么看，一群热心人利用业余时间搞出来的一台晚会，麻雀虽小五脏俱全的，有模有样，还没有打托领掌的，我看从投入产出比来看，和央视春晚有一拼。 (水城百事)

by 业余专治各种XX, Monday, February 08, 2010, 23:53 @ 非专业人士协会
edited by admin, Tuesday, February 09, 2010, 09:35

世界上有一种人永远掌握批评别人的权力，就是不做事的人。要说水平，自然是业余的，但也分怎么看，一群热心人利用业余时间搞出来的一台晚会，麻雀虽小五脏俱全的，有模有样，还没有打托领掌的，我看从投入产出比来看，和央视春晚有一拼。

搞斗争，要紧的是整倒，整不倒也要批臭，没有真凭实据，捕风捉影可以，指桑骂槐也可以，实在不行，还有个莫须有，方正把水搅混了，总是付出劳动苦心经营做了实事的人伤心，长此以往自然就没有人愿意真心奉献，中国人自然也就抱不成团儿成不了气候了。到时做痛心疾首状骂国人劣根性的当中未必就没有现在习惯性拆台的。

还有改改那种扯虎皮做大旗的毛病，张口就让人看不起，脑子不清楚要求还不少，要人家财务公开，轮得到你吗？赞助商热心公益，观众们积极参与，志愿者无私奉献，财务公开了是要对得起这些人，不是给你什么交代，还‘公众’，谁允许你丫代表的？！

演出人员演得好的我们喝彩，上了台的都要表扬。这个协会，可以考虑加入，声明此贴并非投名状：）

Post reply

2089 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

请问WCCA收了那么多赞助，收了那么多赞助门票，搞了一台X节目，是否应该对公众有个交代？透明一下其财务状况呢？他们还应有政府资助的吧？如果是非赢利性社区公益组织的话 - 非专业人士协会 ; 10-02-08,10:38 (#13179) Reply (水城百事)
- 敏感话题哦 - 123 ; 10-02-08,10:48 (#13181) Reply
  - 说的好，支持 - aq ; 10-02-08,11:04 (#13184) Reply
- 果然敏感。但我知道他们要租场地，请演员，买奖品都需要花不少钱。另外肯定还有日常费用了，还有可能会请会计，秘书等专职人员 - 阿宝 ; 10-02-08,11:08 (#13186) Reply
- 如果没有猫腻，为何不公布一下？ - 阿青 ; 10-02-08,11:31 (#13188) Reply
- 据我所知，演员皆志愿者 - 公众 ; 10-02-08,12:06 (#13189) Reply
  - 从多伦多过来的肯定要给的吧 - ddd ; 10-02-08,12:34 (#13193) Reply
- 我看这个问题还是直接问WCCA比较好，在这里讨论不会有什么结果 - wolf ; 10-02-08,15:25 (#13200) Reply
  - 在理，但当官的不一定理睬 - 领导 ; 10-02-08,15:43 (#13202) Reply
  - 问他干嘛？花你的钱啦？ - 吃饱了撑的 ; 10-02-08,22:59 (#13234) Reply
- 不要因为话题敏感就不敢说，这还是不是畅所欲言的地方？ - 响应 ; 10-02-08,16:47 (#13205) Reply
  - 畅所欲言可以，但还有一句话叫 - 别犯众怒 ; 10-02-09,00:16 (#13246) Reply
- 我和WCCA有关人员进行了联系，他们会尽快详细答复。 - aeiou ; 10-02-08,18:22 (#13211) Reply
- 一看你就是非专业 - 专业人士 ; 10-02-08,22:29 (#13229) Reply
- 滑铁卢地区华人联谊会(WCCA)的几点声明 - Waterloocca ; 10-02-08,22:43 (#13232) Reply
  - 第6条:"也好让你们知道正是你们在消费我们赞助商的钱"。不觉得刺耳？不过终于明白了"你们"，"我们"，"我们的赞助商"的复杂关系 - 一路过打酱油的 ; 10-02-08,23:05 (#13235) Reply
  - 回复wcca的晚会 - 飘过 ; 10-02-08,23:42 (#13241) Reply
- 哥们儿有点儿偏激，“X”字打击面太大，毕竟人家费了牛劲搞出来的，“自X”一下，调剂调剂寂寞的生活。本人倒是觉得比那个“神晕”强。 - 我爱微风 ; 10-02-08,22:45 (#13233) Reply
- 你说这些太缺德了吧。你敢说出你的真名吗？你在这里敢说，我就敢告诉你我是谁。中国人不团结就是你这种人搅和的。你搞过活动吗？你知道其中的辛苦吗？我不知他们组织的。那些人觉得不是为了名利。 - 要有良心 ; 10-02-08,23:09 (#13236) Reply
  - 我是在说“非专业人士协会” 和“路过打酱油的”。 - 要有良心 ; 10-02-08,23:12 (#13237) Reply
    - 打字太快。前一帖最后应该是 “那些人绝对不是为名利”。 - 要有良心 ; 10-02-08,23:14 (#13238) Reply
  - 都是中国人，自己自娱自乐，挺好。没有功劳有苦劳。这个“烂”字把它自己排除在中国人之外了。“要有良心”也不必激动，林子大了啥鸟都有。我是会员，我挺感谢他们办这个晚会，节目好坏是次要，赶个场子，和老乡唠唠嗑，挺好。 - 严重同意 ; 10-02-08,23:41 (#13240) Reply
- 世界上有一种人永远掌握批评别人的权力，就是不做事的人。要说水平，自然是业余的，但也分怎么看，一群热心人利用业余时间搞出来的一台晚会，麻雀虽小五脏俱全的，有模有样，还没有打托领掌的，我看从投入产出比来看，和央视春晚有一拼。 - 业余专治各种XX ; 10-02-08,23:53 (#13242) Reply
  - 刚才是有些激动。“非专业人士协会” 这XX 赶快出来道歉。你说是X节目。你上台试试。说不定你会紧张的XX。喜洋洋请保留我的愤怒。 I apologize here I use the X word. - 要有良心 ; 10-02-09,00:07 (#13244) Reply
  - 我靠，够专业，说的太好了。丫是没资格，话说的忒伤人，给中国人跌份儿，丫准保不敢说是谁，惹急了哥们儿给丫来个 - 人肉搜索 ; 10-02-09,00:09 (#13245) Reply
  - 我是会员，我顶。会员是有收到过Email关于财务的，也可以去索要如果真想知道。这人肯定不是会员，要不怎么能连这个都不知道？假装替我们讨交代，别有用心吧? 下次把事情整明白了再XX。“业余专治各种XX”说的对，要交代是要给付出辛苦的人一个交代，且轮不上它呢。我倒是觉得“非专业人士协会”应该给付出辛苦的人一个交代。 - 他XXXXX ; 10-02-09,00:30 (#13247) Reply
- 唯女子与小人难养也！近之则不逊，远之则怨 - 孔老二 ; 10-02-09,00:03 (#13243) Reply
- 佛家的畿子说的好菩提本无树，明镜亦无台，本来无一物，何处惹尘埃，有些人就是因为自己内心有灰尘，才会认为别人都是不干净的。 - 太太曰 ; 10-02-09,00:33 (#13248) Reply
  - 要不怎么都是太太当老板呢？说的有道理 - 自己曰 ; 10-02-09,00:36 (#13250) Reply
- 大家有问有答，争论肯定是有的，大家以平常心对待，彼此尊重。本坛绝对言论自由，可以生动活泼，言辞激烈，但不能进行侮辱谩骂，人身攻击。就此打住，我将此贴封存（XX的原文和所有IP都已经备份），以便质询。 - admin ; 10-02-09,09:44 (#13257) Reply