-
干吗要非法监听,先立法后监听不行吗 (争议话题)
[ No text ]
1836 views
![]() |
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
美国监听民众事件的泄密人现身香港,还准备去冰岛寻求政治庇护;大家预测一下,他的命运会怎样? - abc ; 13-06-10,13:54 (#190102)
Reply (争议话题)
-
参见阿桑奇,曼宁等 - . ; 13-06-10,13:58 (#190103) Reply
-
同样是政府抓人,对中国叫违反人权,对老美自己是依法行事。 - 只拿镜子照人 ; 13-06-10,17:22 (#190152) Reply
-
同样是政府监控,中国叫侵犯隐私,美国叫反恐,而且还有脸皮指责别人做同样的事 - 民选政府就是有脸皮 ; 13-06-10,19:51 (#190167) Reply
-
监控一词被刻意的误解误读以此故意误导群众了. 我大后清的是"监控"吗? 是关键词黑名单, 是删帖, 是封ID, 是抓人(仅仅因为言论). 美帝那个确实是仅仅是"监控", 为了重大刑事犯罪, --只听不干预, 除非有重大情报. 这两者也能混为一谈, 统一称为"监控"?
- 监控 ; 13-06-10,20:58 (#190173) Reply
-
美帝人民损失的,也就仅仅是一点"隐私"而已了, 对比我大后清的所谓"监控", 呵呵厚. 所以要用天朝来对比, ...嘿嘿, 50步笑一百步是合理的, 1000步笑1步那是傻子. 当然, 美帝某机关的对与不对, 轮不到我们去担心, 人家有民主制度, 三权分立, 权力制衡, 行政机关的问题, 并不是皇上的错误,没人管!
- 对比 ; 13-06-10,21:17 (#190177) Reply
-
美国不是三权分立吧,美国总统可以任免国务卿和大法官,你中国国家主席能任免总理,最高法院院长和常委吗?所以人家美国总统见咱国家主席跟见个孩子一样,权力大不同呢。 - 民主好啊,权力比较大些! ; 13-06-11,08:55 (#190199) Reply
-
美国三权分立的目的是用来讨论同性恋婚姻这种大是大非问题,不是用来讨论象监视国民和入侵伊拉克这种小事的 - . ; 13-06-11,09:50 (#190226) Reply
-
三权独立不适合与我国国情,因为我国是一党专制,三权独立不利于我党对国家的领导,像我党对内对外政策,其他党派,或者老百姓都是无权过问的。否则国家就会乱, - 民族就要灭亡 ; 13-06-11,10:47 (#190244) Reply
-
-
-
-
-
-
-
-