错了。南京的事是法官的错，错判，而不是法律的错，再不就是法律不健全的错。还有就是不要动不动就拿那个A C之间的字母说事。也不是你妈同意 (水城百事)

by 你用了没有?, Wednesday, May 12, 2010, 12:35 @ 喜洋洋

[ No text ]

Post reply

1291 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

本网站组织活动的参加人员需要认同的免责声明：我（姓名）报名参加kwcg组织的XX活动, 如果在活动路上和活动过程中发生任何意外,突发事故, 我自己承担全部责任, 我在任何时候都不追究KWCG和任何组织者的责任，也不追究所乘车主的责任.请大家广而告知。 - vsh ; 10-05-12,09:45 (#21672) Reply (水城百事)
- 好的。以后每次活动的通知都注加上这段申明 - 416 ; 10-05-12,09:56 (#21676) Reply
  - 一个朋友谈及他的朋友，一个乐于助人的人；因为经常车别人买菜，送人回家；一次车被别人撞了，当时也没发现问题；可过后被乘车人告，身体受伤要求赔偿；因此好心并不能免责，还是要注意保护自己；还望大家理解。 - vsh ; 10-05-12,10:04 (#21677) Reply
    - 参加过一个义工组织，不仅要做犯罪记录检查而且还需要跟自己的车保险公司说明这一用途，有时候还被车保险公司涨价。 - 416 ; 10-05-12,10:21 (#21683) Reply
    - 这个乘车人是个贱人，应该暴露名字，以后不再和这样的人有交往 - 888 ; 10-05-12,10:23 (#21685) Reply
      - 这个所谓贱人只是在法律容许范围内保护自己的权益，他是个守法的人。我们都知道守法的人是好人，而不该被称作 - 什么贱人，别感情用事。 ; 10-05-12,11:34 (#21702) Reply
        
        这种人还真的不是个守法的好人，也就是个爱钻空子占人便宜的所谓聪明人 - 哈哈 ; 10-05-12,12:06 (#21722) Reply
        
        你若是搭了别人的车，出了车祸，断了腿，不知你是要车主保险付账，还是不占”便宜“，自己出钱治腿？ - 这事轮到你你就不这么说了 ; 10-05-12,12:11 (#21728) Reply
        
        如果这事轮到我，首先是EMS负责急救，接下来如果牵扯到需要长期的治疗，那是车主的保险公司或是对方保险公司负责。成年人的我不会也不能找车主负责，如果是未成年，家长授权后，也是家长自己承担后果 - 哈哈 ; 10-05-12,12:23 (#21740) Reply
        
        首先我希望这事谁也别碰上。车主保险的所有付账最后是要体现到车主的保险费上的，不知你那免责申明是否能帮你的车主降低部分保费？ - 大笑也不能掩饰你的不足的底气 ; 10-05-12,12:40 (#21750) Reply
- 渔夫的提议太好了。碰到这种烂人，真比窦娥还冤。 - 838 ; 10-05-12,11:16 (#21695) Reply
- 渔夫建议出发点是好的，但不合法，不赞同。任何法律内应承担的责任，就该按法律办事。 - 正所谓法律面前人人平等 ; 10-05-12,11:30 (#21700) Reply
  - 所以如果你要坐车前先签好协议，你可以选择不坐，渔夫哪一点违法了？ - 你就是想当然，如果想做贱人，我们不带你玩总可以了吧 ; 10-05-12,11:35 (#21703) Reply
    - 作为组织者推卸法律责任就是违法 - 别义气用事 ; 10-05-12,11:37 (#21707) Reply
      - 那你请客吃饭是不是也要负责客人的生老病死 - 888 ; 10-05-12,11:47 (#21709) Reply
        
        当然。一个例子：客人喝了酒，之后出了车祸，你是要负责任的。另外，你的食品，饮料等等都可能被检测，以决定你是否应承担法律责任。 - 该怎么说你呢！ ; 10-05-12,11:50 (#21711) Reply
        
        那你肯定从来不去别人家做客了，否则你不是害人吗？而且明知有这种风险还去话，是不是太过分了。 - 888 ; 10-05-12,11:53 (#21712) Reply
        
        拉倒吧你，成年人喝酒出事自己负责，ok!!建议你先看点跟生活常识有关的法律，先科普下 - 哈哈 ; 10-05-12,11:59 (#21717) Reply
        
        包吃，包死，还包埋？ - 三包政策 ; 10-05-12,14:13 (#21774) Reply
      - 公司组织个Xmas Party还要签协议才能参加呢，楼上是从月亮上来的？ - 不懂法律还装蒜 ; 10-05-12,11:53 (#21713) Reply
        
        我们也需要签，另外酒类饮料自己买 - ats ; 10-05-12,11:55 (#21715) Reply
  - 是的，从法律上讲，司机是要承担责任；但是这样的话，没有人愿意做好人作组织者了 - yellowsea ; 10-05-12,11:55 (#21714) Reply
- 各位义愤填膺的发帖者法律意识淡薄。 - 应该加强加强 ; 10-05-12,11:36 (#21705) Reply
- 在此提出就是为了使大家能了解如何在法律允许的范围内，保护自己；提高大家的法律意思，那位明了法律之人；还要不吝赐教。大家也不要意气用事，说明就好，以便规避风险；同时又能服务大家与社区。 - vsh ; 10-05-12,11:57 (#21716) Reply
- 渔夫实际上也是让组织者免于无端的触及法律，也是在保护组织者的合法权益。 - 日月 ; 10-05-12,11:59 (#21718) Reply
- 楼上各位都别抬杠。具体问题是要具体分析的。总之，热心也是要担责的。 - 法律和道德是有区别的，难道没学过？ ; 10-05-12,11:59 (#21719) Reply
  - 免责声明看来还是很必要的，如果真碰到楼上的话 - 888 ; 10-05-12,12:03 (#21720) Reply
    - 不知道你把孩子送到学校，学校要免责。不知你是否还会送？例子太多了。 - 法律保护守法的，而不是良心。 ; 10-05-12,12:08 (#21725) Reply
      - 如果你是这种心态，劝你不要参加任何活动，也不要去别人家做客，免得害人 - 888 ; 10-05-12,12:10 (#21727) Reply
        
        我不见得害人，也不想害人。我只是就事论事。我也不是那么懂法。但我相信有些责任不是随便就能 - 免得 ; 10-05-12,12:19 (#21736) Reply
      - 这和学校不一样，学校是拿政府的钱，你不签你就不要去，没人逼你参与活动 - 888 ; 10-05-12,12:16 (#21732) Reply
      - 你可能还没孩子不知道。刚入校的孩子，家长都需签份有关孩子在学校意外事故的免责申明，同时会有份学校推荐的意外保险让家长自行选择。另外，学校的外出活动，每次家长都必须要授权签证，如果不签，学校是不会让你的孩子去的。就是避免如果孩子出事，家长找学校的麻烦 - 哈哈 ; 10-05-12,12:33 (#21747) Reply
    - 免责声明是相当的必要 - 哈哈 ; 10-05-12,12:08 (#21726) Reply
      - 免责只能是有限度的。而不是 “我自己承担全部责任, 我在任何时候都不追究。。。。。。” - 人多不见得占理！ ; 10-05-12,12:13 (#21731) Reply
        
        很简单，那你就不要参与了 - 888 ; 10-05-12,12:17 (#21733) Reply
  - 难免会有钻空子的人，所以渔夫的倡议是对的 - 416 ; 10-05-12,12:03 (#21721) Reply
    - 有些SB老要显示自己和别人不同 - 雨点 ; 10-05-12,12:19 (#21735) Reply
      - SB 和贱人并不说明你就可以免责 - 再往下不知你是否会跳墙？ ; 10-05-12,12:22 (#21739) Reply
        
        社会风气都是让你们这帮B弄坏的，南京怎么样，没有人在管闲事了吧，压死也没人管，管了就上法庭。 - 喜洋洋 ; 10-05-12,12:24 (#21741) Reply
        
        错了。南京的事是法官的错，错判，而不是法律的错，再不就是法律不健全的错。还有就是不要动不动就拿那个A C之间的字母说事。也不是你妈同意 - 你用了没有? ; 10-05-12,12:35 (#21748) Reply
        
        你B不跟你争论，你会死啊。 - 与众不同？ ; 10-05-12,12:46 (#21752) Reply
        
        是不是免责，都不能改变你是一个贱人的事实，你这种人最好什么活动都不要参加，自己一个人过 - 888 ; 10-05-12,13:22 (#21758) Reply
  - 现在大家讨论的只是法律责任的问题。 - 日月 ; 10-05-12,14:08 (#21771) Reply
    - 我上面的帖“只讨论法律责任的问题”放的位置怎么不对呀？ - 日月 ; 10-05-12,14:11 (#21772) Reply
- 这么多贴，好不容易看了过来。看来下次组织活动还真要搞一个免责声明。 - aeiou ; 10-05-12,12:19 (#21734) Reply
- 转眼就折了，发现渔夫兄的厉害啦，吃饭去喽 - 哈哈 ; 10-05-12,12:39 (#21749) Reply
  - 临走前再感慨一下：每次说着说着就离题万里，变调变味。这是为什么呢？ - 哈哈 ; 10-05-12,12:44 (#21751) Reply
- 别理他了，这小子看来刚出来不久，啥都不懂，还 - 装蒜 ; 10-05-12,13:23 (#21759) Reply
  - 不能这样说，提出反证是必要的；要我们了解多一些有关事项，使组织者能更加小心的组织活动，避免不必要的意外发生。多个意见、多个考虑都对大家友好处。 - vsh ; 10-05-12,13:28 (#21761) Reply
    - 嗑瓜子的时候要防臭虫，很重要的。 - wolf ; 10-05-12,13:38 (#21764) Reply

错了。南京的事 是法官的错，错判，而不是法律的错，再不就是 法律不健全 的错。还有就是不要动不动就拿那个A C之间的字母说事。也不是你妈同意 (水城百事)

错了。南京的事是法官的错，错判，而不是法律的错，再不就是法律不健全的错。还有就是不要动不动就拿那个A C之间的字母说事。也不是你妈同意 (水城百事)