有谁用过这个镜头，准备购入，但是实在是没有用过。 http://www.futureshop.ca/en-ca/product/canon-ef-70-200mm-f-4l-usm-lens/10081047.aspx?path=fd990941397b9535813088b96309d957en02 (水城百事)

by TD, Monday, September 23, 2013, 23:38

[ No text ]

Post reply

1825 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

有谁用过这个镜头，准备购入，但是实在是没有用过。 - TD ; 13-09-23,23:38 (#222125) Reply (水城百事)
- 爱死小白实在是太贵了。这个不带防抖，但是超音速。不知长焦端效果如何呢？ - TD ; 13-09-23,23:41 (#222126) Reply
  - 照相机镜头超音速是啥意思？光的速度应该比音速高很多啊 - max ; 13-09-24,09:00 (#222152) Reply
    - 说的是对焦马达。。有的话对焦快很多而且声音小 - dsl ; 13-09-24,09:07 (#222160) Reply
      - 那个叫超声波？类似于超肚皮里面小宝宝的那个 - ? ; 13-09-24,12:07 (#222255) Reply
        
        USM- Ultrasonic motor - dsl ; 13-09-24,12:18 (#222263) Reply
  - 是不是偷拍对面楼的学妹肯定没问题？ - :-P :-P :-P ; 13-09-24,09:28 (#222173) Reply
- 以前有过一个，后来换成is版了，镜头素质很好，色彩也浓，就是光圈小了点，光线不好的时候比较郁闷，人像和风光都不错。 - 有米的话上is版 ; 13-09-24,17:05 (#222429) Reply
  - IS小白才是70-200的标准，实在没办法降到F4也无可厚非，再把防抖功能也拒绝了，200mm端，1/60秒你保证端得稳吗？暗光下照人最常用的就是200mm，f4.0，1/60秒。如果照片是糊的，别的什么都不用说了。我的是2.8的，带防抖，1/60时候徒手都可能只有70%不糊。 - 长焦防抖是必须的。 ; 13-09-25,14:29 (#222923) Reply
    - 行家实话 - :-D ; 13-09-25,15:06 (#222935) Reply
    - 2.8的那个实在是有点重，出去背一天下来负担还是不轻 - 不过光圈大了一级 ; 13-09-25,23:01 (#223084) Reply
- 当然不能跟isXB比，可是这个价钱绝对值了，画面素质还是很NB的，色彩有L头一贯的浓郁，唯一就是光圈小些，光线暗的时候上架子就是。 - :-) ; 13-09-25,15:16 (#222937) Reply
  - nikon用户可以参考这个： ebay上才110左右 - dsl ; 13-09-25,15:40 (#222946) Reply