主要是市议会没有党团这一说，议员们都有自己的小算盘，过多的议员造成任何事情难以达成共识，多伦多地铁就是个例子。 (水城百事)

by 匿名, Thursday, August 16, 2018, 14:48 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

356 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

多伦多市议会人员缩减一半的Bill 5法案正式获得安省立法通过。 - 匿名 ; 18-08-16,14:07 (#668797) Reply (水城百事)
- 不错，一帮议员都是吃闲饭的。 - 匿名 ; 18-08-16,14:12 (#668804) Reply
  - 这事符合法律吗？应该交由多伦多人公投决定 - 匿名 ; 18-08-16,14:15 (#668808) Reply
    - 省府有权这样做。 - 匿名 ; 18-08-16,14:15 (#668809) Reply
    - 当然，不然通过有什么用。可以为多伦多市政府每年减少2500万的费用 - 匿名 ; 18-08-16,14:16 (#668810) Reply
      - 节省开支是好，但是议会议员是民意代表，多伦多人也需要自己的意愿能有人代表。这事应该交由多伦多人决定，毕竟是他们花钱 - 匿名 ; 18-08-16,14:19 (#668812) Reply
        
        找你这样说，要什么议会，啥事都公投好了。反正都是市民掏的钱。名主制度不是这样玩的。 - 匿名 ; 18-08-16,14:23 (#668815) Reply
        
        不是所有事情都公投，但这事挺重要，应该公投 - 匿名 ; 18-08-16,14:24 (#668817) Reply
        
        还有二十多，可以广泛代表，不少了 - 匿名 ; 18-08-16,14:27 (#668821) Reply
        
        对大部分人来说没啥重要？又不是不让你选举。没人代表你。洛杉矶人口为400万，只有15个市议员。为什么多伦多要养45个。 - 匿名 ; 18-08-16,14:28 (#668822) Reply
        
        代表的人太多，就没有人关心你的想法，你有什么要求也没有机会表达。一般来说十万人一个代表是最高的，不能高于10万人，所以多伦多砍得有点多 - 匿名 ; 18-08-16,14:34 (#668825) Reply
        
        10万人一下就关心你的想法了？是那么根据？照你这样说，国会，省议员也要搞到10万人里选一个？ - 匿名 ; 18-08-16,14:37 (#668826) Reply
        
        你没看明白，不能多于十万人一个代表，否则照顾不过来。多伦多这多于十万人了，议员有点少 - 匿名 ; 18-08-16,14:39 (#668827) Reply
        
        和滑铁卢议员数比较一下就知道了 - 匿名 ; 18-08-16,14:42 (#668829) Reply
        
        滑铁卢议员都是part time，多伦多议员工资是滑铁卢的三倍多，而且还有办公室和两个助手 - 匿名 ; 18-08-16,14:45 (#668833) Reply
        
        谁说滑铁卢议员是part time，谁说滑铁卢议员收入只有多伦多的三分之一？滑铁卢的收入不比多伦多少，无论做什么 - 匿名 ; 18-08-16,14:49 (#668838) Reply
        
        说到这里，已经没有意义跟你讲了。最起码的常识都没有还跑上来乱讲 - 匿名 ; 18-08-16,14:50 (#668843) Reply
        
        滑铁卢，Kitchener议员都是Part-time,只有三万多一年 - 匿名 ; 18-08-16,14:50 (#668845) Reply
        
        Kitchener有钱，councillor是5万/年。多伦多11万多，加上办公室和助手另算 - 匿名 ; 18-08-16,14:51 (#668847) Reply
        
        准备搬屯南选议员 - 匿名 ; 18-08-16,14:52 (#668849) Reply
        
        别胡说，都是full time,多伦多也full time - 匿名 ; 18-08-16,14:52 (#668850) Reply
        
        你做过吗？full time给3万块钱什么感觉？还不如去麦当劳打工 - 匿名 ; 18-08-16,14:54 (#668851) Reply
        
        主要是市议会没有党团这一说，议员们都有自己的小算盘，过多的议员造成任何事情难以达成共识，多伦多地铁就是个例子。 - 匿名 ; 18-08-16,14:48 (#668837) Reply
        
        最终也是投票决定，不是支持就是反对，有什么小九九 - 匿名 ; 18-08-16,14:50 (#668844) Reply
        
        支持或是反对，本身就是小九九。。。。 - 匿名 ; 18-08-16,15:14 (#668866) Reply
        
        有一条线路论证四十年 - 匿名 ; 18-08-16,14:51 (#668846) Reply
        
        纽约市810万人，51一个议员；多伦多25个都太多了 - 匿名 ; 18-08-16,14:43 (#668831) Reply
        
        10万人这个数据是哪里的来的？依据在哪里？照你这样说洛杉矶市议会完全就不能代表民意了？ - 匿名 ; 18-08-16,14:43 (#668832) Reply
        
        这是比较科学的依据，一般是设立议员数量的依据 - 匿名 ; 18-08-16,14:46 (#668834) Reply
        
        怎么个科学法，能不能给个研究报告啥的看看? - 匿名 ; 18-08-16,14:49 (#668839) Reply
        
        就多伦多的45人最科学，其他的大城市都不科学。 - 匿名 ; 18-08-16,14:49 (#668840) Reply
      - 主要是这些议员，整天吵来吵去。根本什么是都办不成 - 匿名 ; 18-08-16,14:21 (#668813) Reply
        
        都像中国人大代表不敢吭声，举手赞成就办成事情了？ - 匿名 ; 18-08-16,14:23 (#668816) Reply