如果把最低所得税税率减1%，我们能拿到的好处大概是(35000-10000)*1%=250;而且直接留在自己的口袋里；要在GST上省这么多钱，需要花12,500，而且只是少花这么多，不是存这么多 (水城百事)

by wolf, Friday, April 08, 2011, 14:04 @ 少买军火，消减开支

[ No text ]

Post reply

3085 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

今天harper到KW，支持现行税收政策的，入籍效忠过女王的，...大家都过来 - 选harper吧!!! ; 11-04-08,12:08 (#67188) Reply (水城百事)
- 保守党的广告满天飞 - 喜羊羊 ; 11-04-08,12:15 (#67189) Reply
- 我喜欢自由党的观念 - 但税又太重，偏袒懒人 ; 11-04-08,12:56 (#67195) Reply
  - 自由党代表中产阶级利益，中产阶级是社会的推动力量 - 保守党代表传统产业老资产阶级 ; 11-04-08,14:11 (#67211) Reply
    - 自由党代表了中产阶级利益？搞反了吧，如同蒋泽东打败了毛介石一样荒谬 - Ddddd ; 11-04-08,23:07 (#67300) Reply
- 没有觉得保守党的税轻呀！ - 轻在哪里？ ; 11-04-08,13:01 (#67198) Reply
  - 减了2%的GST - 原来是7% ; 11-04-08,13:16 (#67200) Reply
    - 有啥效果？2%GST每年减少政府收入五百多亿，如果减少1%的所得税税率，每年减少政府收入300多亿，对我们来讲哪个更划算我想不需要经过大脑思考 - wolf ; 11-04-08,13:42 (#67202) Reply
      - 减GST对喜欢消费的人有好处，减个人所得税对喜欢存钱的人有好处 - 少买军火，消减开支 ; 11-04-08,13:53 (#67206) Reply
        
        减income tax 吧 Please！！！ - V ; 11-04-08,13:58 (#67207) Reply
        
        现在减税基本上不现实，保守党创造了加拿大历史上最大的财政赤字，人家号称是经济学家呢 - wolf ; 11-04-08,14:01 (#67208) Reply
        
        如果把最低所得税税率减1%，我们能拿到的好处大概是(35000-10000)*1%=250;而且直接留在自己的口袋里；要在GST上省这么多钱，需要花12,500，而且只是少花这么多，不是存这么多 - wolf ; 11-04-08,14:04 (#67209) Reply
    - 这更有利于富人。对中产阶级和穷人实惠不大。 - 讨厌保守党浪费钱玩战争 ; 11-04-08,14:56 (#67221) Reply
- 选不选都一样 - 省点劲 ; 11-04-08,14:14 (#67212) Reply
  - 选谁都比共党强 - 这个恐怕没人反对 ; 11-04-08,14:42 (#67217) Reply
    - 现在在各个国家执政的共产党都是把共产主义歪曲了，只是拿着共产主义当个幌子罢了。感觉共产主义的思想还是挺美好的，估计能在发达国家实现，呵呵 - 个人观点 ; 11-04-08,14:49 (#67219) Reply
      - 共产主义本身就是矛盾，悖论。所以才会有这么 - 多问题！ ; 11-04-08,14:59 (#67222) Reply
    - 论执政能力，恐怕在今天的世界上还没有比得过中国政府的。 - wolf ; 11-04-08,15:45 (#67233) Reply
      - 这样的执政能力，还是省省 - 暴力也算能力？ ; 11-04-08,15:52 (#67235) Reply
        
        发展是硬道理，其他都是渣。散会 - wolf ; 11-04-08,16:25 (#67242) Reply
    - 跑题了，不谈共党 - 否则又要热闹了 ; 11-04-08,16:24 (#67240) Reply
  - 同意，西方国家都是假选举，真正有意义的人民的选举是中国的 - 人大代表选举 ; 11-04-08,17:59 (#67262) Reply
- 选民们应该要求他在控制油价上有所作为才行，也不知这些老外选民怎么想的？ - 甲壳虫 ; 11-04-08,17:45 (#67260) Reply
  - 中东战事紧 - 喜羊羊 ; 11-04-08,18:01 (#67265) Reply
- 说实话上班挣工资的还是选自由党靠谱，土财主另说，保守党上台就会把财政折腾的惨不忍睹，这才搞了几年 - 赤字就惨不忍睹了 ; 11-04-08,18:47 (#67283) Reply
  - 靠谱，工薪一族选自由党，然后把辛苦钱被自由党的高税收拿去养懒人，皆大欢喜 - Ddddd ; 11-04-08,23:13 (#67301) Reply
    - 别高兴得早，保守党的搞得那些赤字还要从你头上收上来，保守党减公司税，减下来的还要你来交，保守党是标准的 - 劫贫济富 ; 11-04-09,00:04 (#67308) Reply
  - 安省可是自由党，赤字年年增加，我们又享受到那些实惠。至少GST降了一点，可我们从省政府得到哪些了，虽然我不喜欢哈珀，可更不喜欢省长，汽油（省税+联邦税）*HST - KWHVAC ; 11-04-08,23:14 (#67302) Reply
- 入籍效忠过女王的，这个条件太garbage了吧 - 只有支持harper的人的头脑才能想出来 ; 11-04-08,18:48 (#67284) Reply
- 晚上去了，很不错 - CD/DVD ; 11-04-08,23:01 (#67299) Reply
  - 现在的问题不是保守党好，而是反对党无能。Paul Martin把自由党搞垮，现在自由党没有钱，士气低落，能人也不出头，找了个猪头上来做看守政府 - wolf ; 11-04-09,07:17 (#67312) Reply
    - 不一定比harper无能吧，比这个人笨的人世界上不多了 - 。 ; 11-04-09,08:32 (#67315) Reply
      - 皿煮社会，能力不重要选票是硬道理，类似于American Idol. - wolf ; 11-04-09,11:54 (#67333) Reply
- harper搞的东西太贵，垄断太多，我不投他。 - 产油国比美国还贵这么多！ ; 11-04-09,01:11 (#67310) Reply
  - 这个倒不是他的错。加拿大很多行业都存在垄断问题，这个历史上就这样，Harper的错误之一是在CRTC里面增加了很多的业界人士，结果就出来了UBB - wolf ; 11-04-09,07:16 (#67311) Reply
  - harper的问题是为了一党之利，连续发动大选，花的都是纳税人的钱 - 这钱从哪里来？ ; 11-04-09,10:58 (#67324) Reply