支持！这次选举结果让UBB的前景又不大乐观，如果大家都这么干，Bell肯定会收敛一些。 (水城百事)

by chateau , Friday, May 13, 2011, 21:50 @ 淡淡的兰花

[ No text ]

Post reply

2828 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

用Acanac上网的朋友，请问网速有多快？谢拉。 - 打算换掉Rogers:-( ; 11-05-12,22:06 (#71965) Reply (水城百事)
- 华西村这边很好 - 其他不知道 ; 11-05-12,22:08 (#71967) Reply
  - 有没有3Mbps? - 谢 ; 11-05-12,22:10 (#71968) Reply
    - 4.2M - 看中国的网络电视很好 ; 11-05-12,22:32 (#71971) Reply
      - 太好了。 - :-) ; 11-05-12,22:35 (#71974) Reply
    - 4.5M - wolf ; 11-05-12,22:37 (#71976) Reply
    - 记得以前有人提到acanac的新规矩是25G后降速到100k。楼上〉4M的两位，请问你们这个月的流量超过25G了吗？谢谢。 - 100k的速度太慢了:-( ; 11-05-13,11:49 (#72032) Reply
      - 那是愚人节的游戏 - 别当真 ; 11-05-13,11:52 (#72033) Reply
        
        请问你是说4M的速度是假的还是25G后100k是假的？如果Acanac真的很慢，我得考虑别的了。 - 谢谢。 ; 11-05-13,12:58 (#72039) Reply
        
        你上它的官网看看吧 - 看来你什么都不知道 ; 11-05-13,13:01 (#72040) Reply
        
        谢谢提醒。 - 找到答案了。 ; 11-05-13,13:08 (#72042) Reply
        
        25G后100k是假的 - !!! ; 11-05-13,13:05 (#72041) Reply
        
        恩，我自己也找到答案了。 - 谢谢你。 ; 11-05-13,13:11 (#72044) Reply
- 我岳父天天用它看电视，不错的，换掉Rogers - 喜羊羊 ; 11-05-12,22:37 (#71977) Reply
  - 看来我家也要换掉bell的 - 淡淡的兰花 ; 11-05-13,20:43 (#72130) Reply
    - 换换换，提到bell我就来气 - 喜羊羊 ; 11-05-13,21:12 (#72139) Reply
      - 好，下决心换。我家来到滑铁卢，这么多年了，就一直没换过。那bell的还挺得瑟，也不给降点价 - 淡淡的兰花 ; 11-05-13,21:38 (#72148) Reply
        
        支持！这次选举结果让UBB的前景又不大乐观，如果大家都这么干，Bell肯定会收敛一些。 - chateau ; 11-05-13,21:50 (#72151) Reply
        
        I have been in Bell for 8 years.high speed internet costs $35/mpnth.it is 60 G data,6M spped. - waterlooer ; 11-05-14,11:45 (#72189) Reply
        
        用过一年Acanac，$18.95；用了三年Velcom, $28.45，都是unlimited. 我一个月最多的时候用900GB. - chateau ; 11-05-14,13:06 (#72194) Reply
- Beechwood这边用起来也不错... - Ariel ; 11-05-13,20:24 (#72127) Reply
- 请问现在流量限制比如说 25G 是 bit 还是BYTE？我使用ACANAC 已经有两年了，应该说99% 的时候还是速度很快的。大约在4.2M 左右。但是服务是很差的。网上的所谓的EMAIL SERVICE, 全都是外包个了老印。根本是不解决问题。电话服务就是等上1个小时。 - TaurusDad ; 11-05-14,14:20 (#72200) Reply
  - byte，包括上下传。 - chateau ; 11-05-14,15:00 (#72203) Reply