学术流派可以保留，但朱熹理学千年以来对社会的危害，至今仍然存在。三百年前清人惠栋曾说过，”宋儒之祸，甚于秦火”。现在又加上了王阳明心学泛滥，社会离崩溃不远了。 (水城百事)

by 匿名, Sunday, September 15, 2019, 21:57 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

266 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

天不生仲尼，万古如长夜。中国传统思想最值得称赞的就是孔孟一脉 - 匿名 ; 19-09-15,18:43 (#782619) Reply (水城百事)
- 提高自己素质，参与到国家治理，直到今天都不过时 - 匿名 ; 19-09-15,18:44 (#782620) Reply
- 今天我们弘扬孔孟之道儒家文化，必须要与朱熹伪学及其衍生品朱子家训，弟子规三字经彻底切割，回归到孔孟思想的原本上来。最近看到国内名校如衡水中学，天未亮同学们在操场上集体朗诵弟子规，感觉极其荒唐。 - 匿名 ; 19-09-15,19:13 (#782625) Reply
  - 弟子规什么的还是不要搞了。但朱熹理学王阳明心学等也都是各有自己的建树。不同流派，也没必要诋毁。其实祸害更大的是道德经 - 匿名 ; 19-09-15,19:36 (#782627) Reply
    - 学术流派可以保留，但朱熹理学千年以来对社会的危害，至今仍然存在。三百年前清人惠栋曾说过，”宋儒之祸，甚于秦火”。现在又加上了王阳明心学泛滥，社会离崩溃不远了。 - 匿名 ; 19-09-15,21:57 (#782659) Reply
      - 心学到底是什么东西 - 匿名 ; 19-09-15,22:04 (#782662) Reply
      - 宋代思想言论比清代自由多了。可别听他胡扯 - 匿名 ; 19-09-15,22:06 (#782663) Reply
- 这个是中华民族几千年来的祸根，没有之一。不要再用孔夫子的那套来毒害下一代了 - 匿名 ; 19-09-15,20:29 (#782631) Reply
  - 红卫兵小将又来批孔了？ - 匿名 ; 19-09-15,20:33 (#782635) Reply
    - 批孔就是红卫兵？逻辑啊逻辑 - 匿名 ; 19-09-15,20:39 (#782639) Reply
      - 基本是一帮不是无知就是无灵魂的人 - 匿名 ; 19-09-15,21:02 (#782645) Reply
        
        一看你就是盲从的孔教信徒，中华文明优秀的东西太多而不是孔教，孔教是中华落后的根源 - 匿名 ; 19-09-15,22:09 (#782664) Reply
  - 孔子本人并没有创造出儒学，他只是把周朝以前中国人积累下来的文化思想仪礼归纳总结，教育后人。 - 匿名 ; 19-09-15,21:21 (#782651) Reply
    - 这是你给洗的地？水平太次 - 匿名 ; 19-09-15,22:10 (#782665) Reply
- 贫穷落后之根源 - 匿名 ; 19-09-15,20:38 (#782638) Reply
  - 董仲舒，河北衡水人，是他建议西汉武帝立儒学为国教。自西汉到唐朝，中国曾是世界上最富裕文明的国家。 - 匿名 ; 19-09-15,20:55 (#782644) Reply
    - 那很可能是班超胡编的，因为儒家知道唐朝李世民才真的竖起来。唐代人开始尊孔，宋代开始尊孟 - 匿名 ; 19-09-15,21:04 (#782646) Reply
- 文化传承作用还是很大的 - 匿名 ; 19-09-15,21:15 (#782648) Reply
  - 没用，不值得宣扬 - 匿名 ; 19-09-15,21:25 (#782652) Reply
    - 文化当然有用，科技很快就跟上 - 匿名 ; 19-09-15,21:26 (#782653) Reply
      - 科技怎么跟上？还等着从西方引进，估计再也没有这个机会了 - 匿名 ; 19-09-15,21:35 (#782654) Reply
        
        5G不是跟上了，还领先。杨振宁一样获得诺贝尔奖 - 匿名 ; 19-09-15,21:39 (#782655) Reply
        
        就是这个意思，科技引进很容易，文化非常困难，你现在能引进英语作为主流文化吗 - 匿名 ; 19-09-15,21:41 (#782656) Reply
  - 对文化传承起了副作用，其他的诸子百家都被边缘化了 - 匿名 ; 19-09-15,22:48 (#782673) Reply