-
挪威卫生部长的名字我忘了，你仔细找找可以找到她的多次生命。这里是路透社的声明，因为消息是路透社首先报道的，然后被某些媒体曲解，路透专门发了这个声明。你们是不是都不看新闻啊。https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-norway-idUSKBN29P2R1 (水城百事)
[ No text ]
187 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
聊聊中美两国的新冠疫苗-安全性和有效性
-
匿名
;
21-05-12,22:13
(#1021951)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
这篇还不错。
-
华西不高兴
;
21-05-12,22:27
(#1021954)
Reply
-
内销文章，几个重点或篡改或忽略掉了。
-
匿名
;
21-05-12,22:40
(#1021957)
Reply
-
愿闻其详
-
匿名
;
21-05-13,06:54
(#1021970)
Reply
-
这作者总是先假装理性一下然后继续捏造。比如挪威死亡老人，人家卫生部长多次出来驳斥这个炒作，强调那里老人都是绝症患者，给出了明确的虚弱指数，背景是每周平均死亡400.作者继续在nursing home上发挥。
-
匿名
;
21-05-13,08:01
(#1021981)
Reply
-
你这才是造谣，死亡23人是西媒说的，加拿大疫苗导致53人死亡是CBC说的
-
匿名
;
21-05-13,08:06
(#1021984)
Reply
-
这个是最典型的造谣，数据研究显示nursing home并非全是绝症病人，而且死亡率没有欲盖弥彰的那么高，中位生存时间为31个月。如果不是疫苗造成了死亡率显著提升，不会被报道出来的。科学和政治正确之间是有区别的
-
匿名
;
21-05-13,08:15
(#1021987)
Reply
-
挪威卫生部长的名字我忘了，你仔细找找可以找到她的多次生命。这里是路透社的声明，因为消息是路透社首先报道的，然后被某些媒体曲解，路透专门发了这个声明。你们是不是都不看新闻啊。
-
匿名
;
21-05-13,08:20
(#1021989)
Reply
-
他说什么不重要，拿研究报告出来。他更多考虑的是政治方面的需要，不能把让辉瑞疫苗在民众心中变成危险的代名词，这会影响到国家的卫生防疫策略。这里不是讨论政治，讨论的是科学，是证据
-
匿名
;
21-05-13,08:29
(#1021994)
Reply
-
部长是个女的。你仔细找找过去的新闻，挪威和EMA都公布过报告，挪威的快些，欧洲的大概在两个月之后。
-
匿名
;
21-05-13,08:31
(#1021997)
Reply
-
-
你是不是不看科学报告，专门看媒体这些不靠谱的消息？
-
:-D :-D :-D
;
21-05-13,08:30
(#1021995)
Reply
-
-
挪威卫生部长的名字我忘了，你仔细找找可以找到她的多次生命。这里是路透社的声明，因为消息是路透社首先报道的，然后被某些媒体曲解，路透专门发了这个声明。你们是不是都不看新闻啊。
-
-
再有那个29%,世界上没有疫苗按症状来算，都是按阳性结果来算，科兴也只算阳性。作者继续暗示那些症状患者可能没做测试。辉瑞的临床protocol上写得清清楚楚，一但出现症状，要每周三（四？）次连续测试直到症状消失xx天。在临床统计数据上，症状患者或者都进行了测试，或者没有报告，不会说报告完症状同时拒绝测试，这是要被剔除的，条件剔除一定比例临床就会失败。
-
匿名
;
21-05-13,08:06
(#1021983)
Reply
-
-
-
-
还比较客观理性。
-
匿名
;
21-05-13,06:34
(#1021967)
Reply
-
总之那些说几百万人打了无一人感染，还有99%防重症，100%无死亡都是骗子。
-
匿名
;
21-05-13,09:17
(#1022011)
Reply
-
唯一副作用是“可以炫耀”
-
:-D :-D :-D
;
21-05-13,10:32
(#1022049)
Reply
-
-
Delete Cookie