-
现在整个加拿大油砂产业对整体加国经济是“浮盈实亏”， 表面上帮助加拿大实现国际贸易收支平衡，支撑加元汇率，实际上则是通过吸取加拿大银行系统的血，勉强支撑，最终是对内坏账越来越大，加拿大银行的不良资产越来越多，加拿大国家，公司和加拿大人的债务滚滚上涨，而换来暂时的表面上的一丝好看，把巨大的问题留给下届政府，政府官员和银行系统。 (水城百事)
[ No text ]
186 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
说说美国同意建石油管道是怎么回事？
-
匿名
;
17-03-27,10:22
(#537040)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
这个前几天鬼子论坛讨论了很多，主要的看法是，这管道主要对美国有利，加拿大吃大亏，因为，阿尔伯塔的油砂生产的是超重油或者沥青，必须用从美国购买的轻质原油，凝析油溶解了才可以运输和分馏加工，美国人正好赚大钱，同时，混合稀释后的加拿大混合原油的价格大大低于墨西哥湾原油，而生产成本（不计运输，但是计算融资成本）大约70美元一桶，基本上50美元国际油价的时候，美国人买一桶加拿大石油，就给加拿大银行创造20美元坏账。
-
匿名
;
17-03-27,19:02
(#537193)
Reply
-
本来小特鲁多是反对油砂开采的，建议逐渐关闭所有阿尔伯塔油砂产业，但是阿省强烈反对，阿省从上大小根本顾在乎每买一桶原油，给银行带来20美元坏账，而是考虑，本届政府内，如何保住工作岗位和省内GDP，银行的坏账自然有银行其他省的利润补贴，特别是从安省和BC省买房子贷款赚来的钱，而且现在油砂公司坏账已经大到不能注销清算，银行也明知未来油价没有指望，但是还必须现在继续让油砂公司和后面的美国石油公司喝加拿大人的血，而不是现在就注销还坏账宣布倒闭...
-
匿名
;
17-03-27,19:08
(#537195)
Reply
-
现在整个加拿大油砂产业对整体加国经济是“浮盈实亏”， 表面上帮助加拿大实现国际贸易收支平衡，支撑加元汇率，实际上则是通过吸取加拿大银行系统的血，勉强支撑，最终是对内坏账越来越大，加拿大银行的不良资产越来越多，加拿大国家，公司和加拿大人的债务滚滚上涨，而换来暂时的表面上的一丝好看，把巨大的问题留给下届政府，政府官员和银行系统。
-
匿名
;
17-03-27,19:15
(#537197)
Reply
-
有道理，然后是加拿大下面两代人牺牲幸福，缴税还债。
-
匿名
;
17-03-27,23:19
(#537260)
Reply
-
对房价有啥影响
-
匿名
;
17-03-27,23:42
(#537263)
Reply
-
这说明油沙是秋后的蚂蚱，等支撑不住了，阿省还会大面积失业。届时半数人口逃入安省，我屯人民会坐等房价再次飙升。呕液!!
-
匿名
;
17-03-28,08:02
(#537278)
Reply
-
-
-
-
加拿大银行是国有的还是私有的
-
匿名
;
17-03-28,07:58
(#537276)
Reply
-
加拿大银行是股份制，政府没有股份，属于私有的
-
匿名
;
17-03-28,09:10
(#537315)
Reply
-
那它亏钱政府不会补贴它
-
匿名
;
17-03-28,09:13
(#537317)
Reply
-
一般来说是这样的，除非银行太重要，影响民生的，但银行有保险有储备金，业务也有保证，一般亏不了
-
匿名
;
17-03-28,09:24
(#537324)
Reply
-
对，一旦亏了，就连保险公司和政府一起拉下水，一起死，如同08次贷危机时候的美国银行，然后政府怕了，就会购买银行坏账，进行国有化，结果就是加元大幅度贬值（美元08以后购买力评定贬值了45%），等于全民（对加拿大这样的小型经济体来说）抽货币税... （对美国而言是 全球基准货币对特别铸币税）。 然后就是 失去的 10年 失去的 20年， 失去的 30年...总之，2代加拿大人牺牲半生幸福，来买单。
-
匿名
;
17-03-28,09:39
(#537341)
Reply
-
-
-
-
-
现在整个加拿大油砂产业对整体加国经济是“浮盈实亏”， 表面上帮助加拿大实现国际贸易收支平衡，支撑加元汇率，实际上则是通过吸取加拿大银行系统的血，勉强支撑，最终是对内坏账越来越大，加拿大银行的不良资产越来越多，加拿大国家，公司和加拿大人的债务滚滚上涨，而换来暂时的表面上的一丝好看，把巨大的问题留给下届政府，政府官员和银行系统。
-
匿名
;
17-03-27,19:15
(#537197)
Reply
-
这管道当然对加拿大也有利，这样加拿大的油砂成本就会下降，就有销售市场，加拿大石油就业率就会上升，如果对美国也有利，那就是双赢
-
匿名
;
17-03-28,09:16
(#537321)
Reply
-
没有管道，石油卖不出去对加拿大更不利。
-
匿名
;
17-03-28,09:25
(#537325)
Reply
-
现实情况是，生产一桶油砂石油70美元，卖给美国人30，40多美元（阿尔伯塔重油价格远远低于WTI德州轻质原油），加拿大油砂公司和给油砂公司提供贷款的加拿大银行，得到几十美元的亏损和坏账。唯一的好处是阿省自己，表面上经济不会崩盘，油砂公司还在运行缴税，石油工人还有工资...但是 这都是用 银行坏账和不良债务作为代价的。阿省得力，全国埋单。
-
匿名
;
17-03-28,09:44
(#537345)
Reply
-
生产一桶70，然后卖给美国人30，你以为加拿大人傻啊？你放心，没有利益加拿大人也不会干
-
匿名
;
17-03-28,09:48
(#537350)
Reply
-
他不会算账，实际是加拿大70卖给美国，美国用轻质油一混合，就变成50美元一桶了，双赢
-
匿名
;
17-03-28,09:51
(#537351)
Reply
-
如果是这样，那就是美国人不会算账了，用30美元的轻质油／凝析油，从加拿大不远万里化70元买 几乎是工业垃圾的 超重油／沥青，混合后卖50美元？ 美国人是当代白求恩？外加缺心眼儿？
-
匿名
;
17-03-28,09:58
(#537356)
Reply
-
-
你说对了，为了政治正确，为了阿省本地眼前的既得利益，即便小特鲁多明确反对油砂工业，但是 阿省政府 和 阿省石油公司 就是愿意犯这个傻，因为，银行不敢不借钱，不敢让油砂公司倒闭，把积累多钱的大笔油砂贷款变成 实打实的坏账。油砂公司更高兴，大到不能倒，欠债多到银行都要陪笑，贷款轻易来，70美元开采油砂，30美元卖，高管继续，员工拿薪水福利，反正以后真的倒闭了，再说以后的，反正贷款变坏账，也是银行埋单...这么说你明白了吧。
-
匿名
;
17-03-28,10:04
(#537357)
Reply
-
-
-
-
-
-
Delete Cookie