-
NM，伪民整个就是个共产余孽。让人没法正常讨论问题。我什么时候说要发展国有企业？私营企业就不能有市场刺激和导向？一个国家经济发展的大方向到底是什么？我们是要做高科技高附加值的先进国家，还是资源农业输出国家？ (水城百事)
[ No text ]
406 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
今晚的debate让人失望，没人讨论如何增强加拿大经济竞争力。全都是空谈。
-
匿名
;
19-09-12,22:26
(#781817)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
政党们不注重国家经济发展，增加收入。都在税务和福利上开支票，不知道钱从哪里来呀！这样的国家最终只能沦为二流。失望的第一轮辩论。
-
匿名
;
19-09-12,22:53
(#781823)
Reply
-
这种国家战略属于中国式思维，空谈的比较多，一般加拿大人没有兴趣。如果空谈国家战略，没机会当选
-
匿名
;
19-09-13,08:59
(#781867)
Reply
-
你算了吧！整天在税收和福利上打转，为选票而为，才是空谈。经济不行，哪里来的钱？还不是搜刮民脂民膏。别以为口个帽子，就可以解释一切。
-
匿名
;
19-09-13,10:43
(#781909)
Reply
-
加拿大不是中国，体制不同，政府无法指导经济，你候选人谈如何控制经济都是空话，他也控制不了
-
匿名
;
19-09-13,11:42
(#781921)
Reply
-
宏观调控还是可以的。比如给企业减税。比如出口补贴。比如行业服帖。比如严控中資收购。该做的还是要做。尸位素餐是最大的腐败。
-
华西不高兴
;
19-09-13,11:58
(#781924)
Reply
-
出口补贴这种事情加拿大不能做，因为这违背市场经济原则
-
匿名
;
19-09-13,12:02
(#781926)
Reply
-
看看美国政府是怎么帮助企业的吧！美国都在致力于振兴经济，打击对手。加拿大还在靠天靠地吃饭。本国企业要不倒闭，要不被买走。是加拿大人就多为自己国家的前途着想些。如果是伪民，就当我白说。
-
匿名
;
19-09-13,12:54
(#781937)
Reply
-
别胡说了，你是主张在加拿大发展国有企业，还是增大政府权力让政府参与企业运营？你这种中国式思维在加拿大行不通
-
匿名
;
19-09-13,12:56
(#781940)
Reply
-
NM，伪民整个就是个共产余孽。让人没法正常讨论问题。我什么时候说要发展国有企业？私营企业就不能有市场刺激和导向？一个国家经济发展的大方向到底是什么？我们是要做高科技高附加值的先进国家，还是资源农业输出国家？
-
匿名
;
19-09-13,13:04
(#781948)
Reply
-
你不懂加拿大是如何运作的，中国可以命令银行给企业贷款，中国可以随便印钞票，加拿大行吗？你这种话跟加拿大政客说，别人会认为你是红色中国来的间谍
-
匿名
;
19-09-13,13:10
(#781956)
Reply
-
宏观调控，不是让你给某个企业批条子。川普就干得不错。减税确实给了企业很大好处。然后重点打击顶风作案，不服从大局的企业
-
华西不高兴
;
19-09-13,13:13
(#781960)
Reply
-
减税加税是加拿大唯一可以做的，也是市场经济的特征，加拿大也在使用减税的方法来帮助企业
-
匿名
;
19-09-13,13:16
(#781963)
Reply
-
可是加拿大为什么不救北电？北电对于加拿大就是高科技的全部。北电这种企业50年都出不了一个。有北电，加拿大就是发达国家。没有北电，加拿大就是二流国家，大家永远都是打工仔，为别人做嫁衣。美国绝不会坐视有核心竞争力的企业倒掉。08的时候救汽车业。现在打击华为救苹果。
-
华西不高兴
;
19-09-13,13:20
(#781966)
Reply
-
-
-
-
-
NM，伪民整个就是个共产余孽。让人没法正常讨论问题。我什么时候说要发展国有企业？私营企业就不能有市场刺激和导向？一个国家经济发展的大方向到底是什么？我们是要做高科技高附加值的先进国家，还是资源农业输出国家？
-
匿名
;
19-09-13,13:04
(#781948)
Reply
-
-
-
-
-
-
-
-
Delete Cookie