因为加拿大是市场经济国家，而你是计划经济思维，所以你不理解 (水城百事)

by 匿名, Friday, September 13, 2019, 13:26 @ 华西不高兴

[ No text ]

Post reply

410 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

今晚的debate让人失望，没人讨论如何增强加拿大经济竞争力。全都是空谈。 - 匿名 ; 19-09-12,22:26 (#781817) Reply (水城百事)
- 難 - 匿名 ; 19-09-12,22:35 (#781819) Reply
- 政党们不注重国家经济发展，增加收入。都在税务和福利上开支票，不知道钱从哪里来呀！这样的国家最终只能沦为二流。失望的第一轮辩论。 - 匿名 ; 19-09-12,22:53 (#781823) Reply
  - 这种国家战略属于中国式思维，空谈的比较多，一般加拿大人没有兴趣。如果空谈国家战略，没机会当选 - 匿名 ; 19-09-13,08:59 (#781867) Reply
    - 你算了吧！整天在税收和福利上打转，为选票而为，才是空谈。经济不行，哪里来的钱？还不是搜刮民脂民膏。别以为口个帽子，就可以解释一切。 - 匿名 ; 19-09-13,10:43 (#781909) Reply
      - 加拿大不是中国，体制不同，政府无法指导经济，你候选人谈如何控制经济都是空话，他也控制不了 - 匿名 ; 19-09-13,11:42 (#781921) Reply
        
        宏观调控还是可以的。比如给企业减税。比如出口补贴。比如行业服帖。比如严控中資收购。该做的还是要做。尸位素餐是最大的腐败。 - 华西不高兴 ; 19-09-13,11:58 (#781924) Reply
        
        出口补贴这种事情加拿大不能做，因为这违背市场经济原则 - 匿名 ; 19-09-13,12:02 (#781926) Reply
        
        看看美国政府是怎么帮助企业的吧！美国都在致力于振兴经济，打击对手。加拿大还在靠天靠地吃饭。本国企业要不倒闭，要不被买走。是加拿大人就多为自己国家的前途着想些。如果是伪民，就当我白说。 - 匿名 ; 19-09-13,12:54 (#781937) Reply
        
        别胡说了，你是主张在加拿大发展国有企业，还是增大政府权力让政府参与企业运营？你这种中国式思维在加拿大行不通 - 匿名 ; 19-09-13,12:56 (#781940) Reply
        
        你不要动不动就中国式思维。中国就不对么？中国的经济成就和效率有目共睹。你拿中国这大帽子扣不死人。 - 华西不高兴 ; 19-09-13,12:59 (#781941) Reply
        
        中国那一套在加拿大行不通，中国那是需要一党专制做基础的，加拿大搞一党专制你支持吗？ - 匿名 ; 19-09-13,13:01 (#781945) Reply
        
        NM，伪民整个就是个共产余孽。让人没法正常讨论问题。我什么时候说要发展国有企业？私营企业就不能有市场刺激和导向？一个国家经济发展的大方向到底是什么？我们是要做高科技高附加值的先进国家，还是资源农业输出国家？ - 匿名 ; 19-09-13,13:04 (#781948) Reply
        
        你不懂加拿大是如何运作的，中国可以命令银行给企业贷款，中国可以随便印钞票，加拿大行吗？你这种话跟加拿大政客说，别人会认为你是红色中国来的间谍 - 匿名 ; 19-09-13,13:10 (#781956) Reply
        
        宏观调控，不是让你给某个企业批条子。川普就干得不错。减税确实给了企业很大好处。然后重点打击顶风作案，不服从大局的企业 - 华西不高兴 ; 19-09-13,13:13 (#781960) Reply
        
        减税加税是加拿大唯一可以做的，也是市场经济的特征，加拿大也在使用减税的方法来帮助企业 - 匿名 ; 19-09-13,13:16 (#781963) Reply
        
        可是加拿大为什么不救北电？北电对于加拿大就是高科技的全部。北电这种企业50年都出不了一个。有北电，加拿大就是发达国家。没有北电，加拿大就是二流国家，大家永远都是打工仔，为别人做嫁衣。美国绝不会坐视有核心竞争力的企业倒掉。08的时候救汽车业。现在打击华为救苹果。 - 华西不高兴 ; 19-09-13,13:20 (#781966) Reply
        
        因为加拿大是市场经济国家，而你是计划经济思维，所以你不理解 - 匿名 ; 19-09-13,13:26 (#781971) Reply
        
        我操。那美国呢？ - 华西不高兴 ; 19-09-13,13:35 (#781974) Reply
        
        美国和加拿大一样 - 匿名 ; 19-09-13,14:00 (#781980) Reply
        
        那你是选择性失明了？美国救通用你给解释一下。 - 匿名 ; 19-09-13,14:37 (#781985) Reply
        
        减税是可行的，不过自由党搞大政府，还想加税呢。还是保守党较好，哈伯当年就裁了不少政府官员。还重视普世价值观，自由党在各方面偏向社会主义那套 - 匿名 ; 19-09-13,14:51 (#781989) Reply
        
        就像共产党当初跟你承诺打土豪分田地。(就象拉选票)后来财产公有，权力是党私有，骑在人民头上，迫害人民。本来抢夺就是非法，结果肯定也是非法。它绑架了人民 - 匿名 ; 19-09-13,14:56 (#781993) Reply
        
        北电的灭亡没有谁能救的了。高科技制造企业投入大，风险大，一旦压错了产品方向，只有死路一条。政府去救，就是浪费纳税人的钱。 - 匿名 ; 19-09-13,15:28 (#781997) Reply
        
        不救北电因为保守党不爽高科技，一面嘴上说要自由市场不救北电一面给石油大量补贴。我这次就选自由党 - 匿名 ; 19-09-14,13:55 (#782269) Reply
        
        资源型国家的档次一般都比较低。所以确实不能选保守党。 - 匿名 ; 19-09-15,00:13 (#782387) Reply
        
        哈哈哈哈，你和他讨论基本上就是拉低自己的智商和傻瓜吵架。他这几天没有骂人，否则我早就干他了 - :-D :-D :-D ; 19-09-13,13:12 (#781959) Reply
        
        说不出点实质内容，整天废话！你先说你看了昨天的辩论没？ - 匿名 ; 19-09-13,12:49 (#781936) Reply
- 伪民表示不关心 - 匿名 ; 19-09-12,23:08 (#781827) Reply
- 没有哪个政党会真正面对经济这种难题，特鲁多政府更是如此。所以才制造了所谓气候变化性别平等这种垃圾话题来劫持公众视线 - 匿名 ; 19-09-13,06:52 (#781832) Reply
  - 搞不清楚什么是经济，有什么指标 - 匿名 ; 19-09-13,09:01 (#781870) Reply
- 去看看雅虎留言板吧，里面全是吐槽砸砖小土豆的.。。土豆已经淹死在唾沫中 - 匿名 ; 19-09-13,12:33 (#781929) Reply
  - 但是自由党民调支持率高于保守党 - 匿名 ; 19-09-13,12:35 (#781932) Reply